Иск неосновательное обогащение с физического лица

Неосновательное обогащение в свете определения по делу № 2-КГ19-7: никогда такого не было и вот опять

Иск неосновательное обогащение с физического лица

Недавно гражданская коллегия ВС РФ рассмотрела ничем не примечательное дело о взыскании неосновательного обогащения. Не понятно, собственно, почему оно было передано на рассмотрение тройки, но в итоге ВС РФ выдал определение по делу № 2-КГ19-7.

Детальных подробностей спора практически нет, но буквально правовая позиция изложена так:

«Между тем данный вывод судов основан на неправильном применении положений пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Названая норма Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью».

____________________

По общему правилу, ст. 1102 ГК РФ устанавливает принцип «чужие деньги жгут карман», обязывающий любое лицо возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Данная норма логична и характерна для многих правопорядков. Кроме того, она довольно грамотно и органично вписана в отечественное гражданское законодательство с точки зрения юридической техники. Буквальное толкование позволяет сделать вывод о том, что это законоположение может применяться очень широко и гибко.

В качестве примеров можно привести огромное количество ситуаций, например, обязанность продавца возвратить сумму предварительной оплаты при расторжении договора купли-продажи до его исполнения (ввиду отсутствия правового основания для удержания этой суммы), обязанность лица, которое фактически пользовалось нежилым помещением, но не оформило арендных отношений с собственником (и тем самым сберегло свои деньги за счет собственника этого имущества).

Правила ст. 1102 ГК РФ относятся не только к деньгам или денежным средствам, а к любому имуществу, как объектам гражданских прав (ст. 128 ГК РФ).

Под данное правило по смыслу ст. 1102 ГК РФ подпадает и произведение ошибочного платежа, поскольку логично с точки зрения нормального человека аргументированная ошибка в платеже не позволяет применить исключения из общего правила о неосновательном обогащении, установленные ст. 1109 ГК РФ, и установить иную волю плательщика.

Ст. 1109 ГК РФ содержит ряд исключений, при наличии которых суд должен установить, что имущество, полученное приобретателем за счет потерпевшего, действительно является неосновательным обогащением, но оно не подлежит возврату и должно остаться у его приобретателя.

Из анализа вышеуказанных положений ГК РФ следует, что доказанность факта передачи одним лицом другому лицу определенной денежной суммы без законных на то оснований само по себе не влечет удовлетворения исковых требований. Проверке и доказыванию в любом случае подлежит отсутствие оснований, при которых взыскание неосновательного обогащения, даже если таковое и имело место, не допускается.

В частности, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства не подлежат возврату, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (п.п. 4 ст. 1109 ГК РФ).

Классическая позиция ВС РФ по вопросу применения указанной выше нормы содержится в определении СК по гражданским делам ВС РФ от 26.11.2013 г. № 56-КГ13-9.

В этом деле суд напомнил о распределении бремени доказывания по спорам о взыскании неосновательного обогащения и, в целом, толковал п.п. 4 ст. 1109 ГК РФ буквально.

После этого начинается эпоха судебных постановлений СОЮ разных уровней с несуществующей цитатой из определения № 56-КГ13-9. Везде что-то на подобии:

«При применении данной нормы бремя доказывания между сторонами распределяется следующим образом: плательщик должен доказать наличие обязательства, в счет которого он перечислил денежные средства, а получатель должен опровергнуть этот факт, доказав, что средства были предоставлены плательщиком, который знал об отсутствии обязательства или имел намерение их подарить».

Может быть, я что-то не понимаю, но мне кажется, что дарение все же является правым основанием для приобретения имущества, а значит и в принципе речи о применении гл. 60 ГК РФ быть не может.

Кроме того, сразу хотелось бы оставить вопрос так называемой «благотворительности» за скобками, поскольку встречается он крайне редко и ГК его прямо не регулирует.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/1/31/neosnovatelnoe_obogaschenie_v_svete_opredeleniya_po_delu__2-kg19-7_nikogda_takogo_ne_bylo_i_vot_opya

Взыскание неосновательного обогащения без договора, с физического лица, ИП, ЮЛ

Иск неосновательное обогащение с физического лица

Достаточно сложный и часто возникающий  в практике вопрос. Многие предприниматели  второпях достигают устных договоренностей с контрагентами, перечисляют им денежные средства в счет пока еще несуществующего обязательства или производят отгрузку товара, а в итоге остаются без денег. Вторая сторона отказывается от оформления обязательств и не торопиться возвращать полученное имущество.

Формулировка закона, посвященная неосновательному обогащению, достаточна проста: лицо, которое получило чужое имущество при отсутствии на то законных оснований обязано его вернуть.

Итак, для неосновательного обогащения требуется наличие ряда условий:

  • Не должно быть оснований для получения имущества (оформленных сделок, предварительных письменных договоренностей и т.д.);
  • Потерпевшая сторона должна понести имущественные потери, выразившиеся в уменьшении его собственной денежной или имущественной массы;
  • Отсутствие у приобретателя затрат в связи с приобретением чужого имущества.

Кроме этого, законом перечислены случаи, когда неосновательное обогащение, не подлежит возврату. А именно, не подлежит возврату:

  • Имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
  • Имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
  • Заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
  • Денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, не все действия второй стороны можно рассматривать как неосновательное обогащение.

Заявление (иск) о взыскании неосновательного обогащения

Разрешение сложившейся ситуации следует начинать с претензионной работы. И если приобретатель окажется порядочным и честным, то вернет вам необоснованно полученное имущество. Такие случаи редкость, но все же случаются. При уходе приобретателя в глухую оборону иного выхода, кроме как  поход в суд, не будет.

Обращаясь в суд, следует помнить, что на данный вид требований распространяется общий сроки исковой давности – три года. Но исчисление срока, в зависимости от предмета возврата, происходит по-разному.

Например, по платежам – с момента каждого платежа, по излишне уплаченному НДС – с момента его фактической оплаты,  и т.д.

В целом, тянуть три года не стоит, и при возникновении проблемы обращаться в суд как можно быстрее.

Подсудность таких дел стандартная, в зависимости от статуса субъекта (юридическое или физическое лицо) обращаться придется в арбитражный суд или суд общей юрисдикции. О правилах определения подсудности мы уже писали в одной из статей.

Особое внимание следует уделить определению стоимости предмета иска.

Не всегда иск будет связан с взысканием необоснованного платежа или возвратом имущества в натуре (особенно если оно уже утрачено получателем).

Поэтому в ситуациях, когда предметом иска будет денежная компенсация за неосновательно приобретенное имущество, следует обратиться к экспертам-оценщикам. В противном случае вы рискуете проиграть дело.

Помимо требований о взыскании неосновательного обогащения, вы можете заявить и иные требования, например:

  • о неустойке за период незаконного использования имущества. Размер ее будет небольшим, поскольку рассчитывается она исходя из размера ключевой ставки, по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ;
  • взыскании ущерба, если в результате действий приобретателя стоимость имущества уменьшилась;
  • доход, полученный приобретателем, за счет использования приобретённого имущества. Пожалуй, самые тяжелые с точки зрения доказывания требования, поскольку доказывать размер дохода должен будет истец, То есть потерпевшая сторона.

Как мы видим, при кажущейся простоте, нюансов  при взыскании неосновательного обогащения достаточно много, да и судебная практика очень противоречива. При возникновении подобных ситуаций мы рекомендуем обращаться за помощью к специалистам.

Управляющий партнер ООО «ЮриКом»

Александр Пертулесов

juri-kom.ru

Источник: https://habinfo.ru/vzyskanie-neosnovatelnogo-obogashheniya/

Взыскание неосновательного обогащения. Тактика в суде

Иск неосновательное обогащение с физического лица

Дело о неосновательном обогащении, которое обернулось совсем иным образом 

Ко мне обратился мужчина, с которого бывший товарищ хотел взыскать денежные средства в размере 470 000 рублей.

Данные деньги переводились год назад, когда они между собой хорошо общались, делали  совместные проекты и подобные переводы производились регулярно, не были чем-то необычным и документально никак не оформлялись.

Затаив обиду на бывшего друга, истец решил насолить ему, и потребовал взыскать с него деньги, обосновывая это тем, что мой доверитель неосновательно обогатился за его счет. В действительности же, деньги были потрачены на общий проект, а прибыль поделена, но документов об этом у моего доверителя не было. 

Взыскание денежных средств в рамках неосновательного обогащения весьма распространенное средство возврата платежа, который был отправлен без документов или ошибочно. 

Это нам позволяет Гражданский кодекс в статьей 1102: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Причем, закон нам также разрешает и взыскать недополученные доходы (ст. 1107), и проценты за пользование этими денежными средствами. 

Взыскание неосновательного обогащения

Но не все, кто хочет применить ст. 1102 ГК РФ для злоупотребления своих прав, помнят про ст. 1109 ГК РФ.

Она нам говорит следующее: Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Подобная оговорка в законе в руках хорошего адвоката может стать грозным оружием, которая повернет дело совсем в другую сторону. Как и вышло в нашем случае. 

Тактика на судебное заседание была выбрана следующая: с требованиями истца ответчик не согласен, заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим причинам.

Из приведенных выше правовых норм следует, что факт того, что имущество приобретено неосновательно, должен доказать истец. 

Как я уже обозначил ранее, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, если передача денежных средств произведена добровольно, намеренно при отсутствии какой-либо обязанности. При этом приобретатель денежных средств или иного имущества уже при их получении должен достоверно знать, что денежные средства изначально передаются ему без каких-либо оснований.

Я акцентировал внимание суда на том, что истец самостоятельно и добровольно перевел на счет моего клиента денежные средства в размере 470 000 рублей. Как усматривается из платежных документов, истец, перечисляя ответчику деньги, не указал при этом основание платежа или обязательство, на основании которого переведены денежные средства.

В своем исковом заявлении истец сам указывает, что «каких-либо устных или письменных договоров займа, купли-продажи, оказания услуг и иных каких-либо договоров между истцом и ответчиком не заключалось». 

Таким образом истец подтвердил, что добровольно перечислял на счет моего доверителя деньги, достоверно зная, что никаких обязательств у него по переводу денежных перед моим доверителем нет. 

Решение по неосновательному обогащению

Суд к моим доводам прислушался и в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

    Балашихинский городской суд  Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 470000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14843 руб. 63 коп., расходы по госпошлине в размере 8050 руб. 00 коп.

В обосновании иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. направил денежные средства в размере 470000 руб. 00 коп. на номер счета, принадлежащий ФИО2 в ПАО Сбербанк, номер счета №. Каких-либо устных или письменных договоров займа, купли-продажи, оказания услуг и иных каких-либо договоров между истцом и ответчиком не заключалось.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество истца в виде денежных средств в размер 470000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о возврате денежных средств. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.

ГГГГ однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против иска возражает. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

    В соответствии со ст.

1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке.

В соответствии с ч.2 ст.

1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО5 направил денежные средства в размере 470000 руб. 00 коп. на номер счета, принадлежащий ФИО2 в ПАО Сбербанк, номер счета №.

    П. 4 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставили имущество в целях благотворительности.

    Как указывает сам истец в своем исковом заявлении, каких-либо устных или письменных договоров займа, купли-продажи, оказания услуг и иных каких-либо договоров между истцом и ответчиком не заключалось.

    При этом денежные средства перечислялись истцом добровольно, то есть действия истца носили намеренный характер.

    В ходе рассмотрения дела, судом не установлено какого-либо встречного обязательства ФИО2, которое он обязан был исполнить, получая денежные средства от истца. Истец, перечисляя денежные средства, не ставил ответчика в известность о том, что при наступлении каких-либо обстоятельств он будет обязан вернуть ему полученную сумму.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Истцом не было представлено доказательств подтверждающих, что у ответчика перед ним имеются какие-либо неисполненные обязательства, наличие которых порождало бы обязанность ответчика возвратить истцу указанные денежные средства.

При таких обстоятельствах, истцом не доказано возникновение обязательств, образовавшихся вследствие неосновательного обогащения, предусмотренных ст.ст. 1102,1103 ГК РФ, следовательно, основания для взыскания с ответчика в пользу истца спорной суммы отсутствуют.

При таких обстоятельствах заявленный иск удовлетворению не подлежит в полном объеме.. 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения отказать.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ    

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Источник: https://advokati-moscow.ru/neosnovatelnoe-obogashenie/

Иск неосновательное обогащение с физического лица

Иск неосновательное обогащение с физического лица

Образец искового заявления о неосновательном обогащении, с учетом последних изменений законодательства.

Неосновательным обогащением является такое имущество или деньги, которые получены без наличия каких-то оснований. Если между сторонами отсутствует сделка, не заключен договор, отсутствуют обязательства, имущество получено незаконно, можно требовать в судебном порядке возврата неосновательного обогащения, а если имущество утрачено, то выплаты его стоимости.

Положения законодательства, регулирующие правоотношения, связанные с неосновательным обогащением, закреплены в главе 60 Гражданского кодекса РФ.

Истец вправе требовать с ответчика убытки, понесенные в результате неосновательного обогащения, кроме того, допускается заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При предъявлении иска необходимо учитывать перечень оснований, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату.

Исковое заявление о неосновательном обогащении подается мировому судье при цене иска до 50000 руб., или в районный (городской) суд при цене иска, превышающей 50000 руб. Территориальная подсудность определяется общими правилами, установленными статьями 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Образец искового заявления о неосновательном обогащении

В ____________________________ (наименование суда)

Истец: _______________________ (ФИО полностью, адрес)

Ответчик: _____________________ (ФИО полностью, адрес)

Цена иска: ____________________ (вся сумма из требований)

Исковое заявление о неосновательном обогащении

«___»_________ ____ г. ответчик _________ (ФИО ответчика) без каких-либо законных оснований приобрел за мой счет следующее имущество _________ (указать неосновательное приобретенное имущество).

Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате следующих действий _________ (перечислить действия ответчика, которые повлекли за собой его неосновательное обогащение), что подтверждается _________ (перечислить доказательства, свидетельствующие о неосновательном обогащении).

На мое требование о возвращении неосновательно приобретенного имущества от «___»_________ ____ г. ответчик ответил отказом, мотивировав это тем, что _________ (привести мотивы отказа ответчика вернуть неосновательно приобретенное имущество).

Ответчик обязан вернуть мне неосновательно приобретенное имущество, а в случае невозможности возврата по каким-то причинам должен компенсировать стоимость утраченного имущества, которая составляет ____ руб.

В результате неосновательного обогащения ответчиком извлечен доход (или должен был быть извлечен) от использования имущества, с того времени, когда узнал о своем неосновательном обогащении, в сумме ____ руб., который состоит из _________ (привести расчет полученного или предполагаемого дохода).

На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в размере ____ руб., за период с «___»_________ ____ г. по «___»_________ ____ г., расчет прилагается к исковому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1102-1109, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Обязать _________ (ФИО ответчика) вернуть мне неосновательно приобретенное (сбереженное) имущество _________ (перечислить имущество, составляющее неосновательное обогащение ответчика) или взыскать стоимость неосновательно приобретенного имущества в размере ____ руб.
  2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу доходы от неосновательного обогащения в сумме ____ руб.
  3. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ____ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Документы, подтверждающие право собственности истца на имущество, составляющее неосновательное обогащение
  4. Документы, подтверждающие стоимость имущества
  5. Доказательства, подтверждающие неосновательное приобретение (сбережение) имущества ответчиком
  6. Доказательства, подтверждающие наличие дохода вследствие неосновательного обогащения, его размер
  7. Расчет дохода от неосновательного обогащения
  8. Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами
  9. Другие документы, подтверждающие основания для подачи искового заявления о неосновательном обогащении

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Исковое заявление о неосновательном обогащении

Источник: https://kalibr20.ru/urkons/isk-neosnovatelnoe-obogashhenie-s-fizicheskogo/

Претензия о возврате неосновательного обогащения: образец оформления и порядок подачи

Иск неосновательное обогащение с физического лица

Неосновательное обогащение возникает в случае незаконных действий одного лица по отношению к другому.

Все полученное незаконным способом имущество подлежит возврату на основании претензии.

Понятие и причины возникновения неосновательного обогащения

Под неосновательным обогащением понимается приобретение имущества или денег за счет другого лица без договора по этому поводу или без оснований по закону.

Неосновательное обогащение может возникнуть по вине:

  1. Третьих лиц (например, работнику была зачислена зарплата по ошибке, и банк перевел деньги не тому получателю).
  2. Потерпевшего (например, если тот перечислил арендную плату без соответствующего договора).
  3. Получателя имущества (например, при получении им повторной платы за товар).

Законодательно различают такие формы обогащения:

  1. Через сбережение имущества (например, если за покупателя по ошибке произвел оплату другой человек).
  2. Через приобретение имущества (например, когда поставщик по ошибке отгрузил товар в другой магазин).
  3. Через незаконное приобретение имущественных прав или денежных средств.

Причиной неосновательного обогащения могут быть ошибочные действия сторон, природные катаклизмы, умышленные незаконные действия обогатившегося.

Вопросы неосновательного обогащения регулируются ст. 1102-1109 Гражданского кодекса (глава 60). Согласно нормам Гражданского кодекса, неосновательное обогащение должно быть возвращено владельцу в полном размере.

Также после того, как обогатившийся узнал, что имущество приобретено им неосновательно, он отвечает за любую порчу имущества. До этого он может быть привлечен к ответственности только за умышленную порчу.

Формы возврата

Неосновательное обогащение возвращается владельцу в натуре. Если это невозможно, то приобретатель обязан выплатить владельцу полную компенсацию стоимости данного имущества на момент покупки.

Также владелец может потребовать компенсировать ему убытки, связанные с изменением стоимости имущества за тот период, что им пользовался обогатившийся.

На сумму неосновательного обогащения начисляются проценты за пользование чужими средствами с того момента, как получатель узнал, что получил средства незаконно, но не вернул их владельцу.

Случаи, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату

Гражданский кодекс в ст. 1109 содержит перечень случаев, при которых имущество не подлежит возврату:

  1. Если речь идет о выплатах по обязательствам по окончании срока исковой давности.
  2. Имущество, переданное в счет исполнения обязательств, до наступления срока исполнения (внесена предоплата до подписания договора).
  3. Зарплата, пенсии, стипендии, пособия, алименты и пр. выплаты, перечисленные в качестве средства существования, если их перечисление не было следствием недобросовестности гражданина или счетной ошибки.
  4. Деньги или иное имущество, если их получатель докажет, что лицо, требующее возврата, знало о том, что обязательство отсутствует или предоставило их в благотворительных целях.

Доказать отсутствие обстоятельств неосновательного обогащения должен получатель денег или имущества, если он не считает, что оно было получено незаконно.

Как и куда подавать претензию

Для того чтобы вернуть неосновательное обогащение, используются два механизма:

  1. Претензионный порядок.
  2. Судебный порядок.

Согласно сложившейся судебной практике, при подаче иска в арбитражный суд обязательным является соблюдение досудебного порядка. Он предполагает подачу письменной претензии к получателю неосновательного обогащения с требованием вернуть незаконно полученное имущество в добровольном порядке.

Претензия о возврате неосновательного обогащения передается лично руководству компании, в секретариат или канцелярию. При этом второй экземпляр документа собственник забирает себе с отметкой о получении.

Альтернативным способом отправки претензии является передача ее по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

На рассмотрение претензии второй стороне дается разумный срок. Он не установлен законодательно, но обычно составляет не более 30 дней. Далее допускается несколько вариантов:

  1. Обогатившийся соглашается с требованиями и передает имущество.
  2. Он предоставляет официальный ответ, в котором излагает свое видение ситуации. Если ответ не удовлетворяет собственника, то он вправе направить повторную претензию или обратиться в суд.
  3. Обогатившийся отказывается вернуть имущество или не предоставляет официального ответа в отведенные ему сроки. В этом случае единственным вариантом для собственника становится обращение в суд.

Как подготовить претензию

Претензия составляется в свободной форме и содержит такие сведения:

  1. Наименование собственника имущества и его реквизиты (ОГРН, ИНН, адреса, телефон, электронная почта и прочие) или ФИО собственника в статусе физического лица.
  2. Наименование приобретателя и его реквизиты (ОГРН, ИНН, адреса, телефон, электронная почта и прочие) или ФИО приобретателя в статусе физического лица.
  3. Наименование документа: претензия.
  4. Обстоятельства произошедшего: почему собственник считает, что имущество было получено второй стороной без законных оснований со ссылкой на заключенный договор и законодательство.
  5. Требования собственника о возврате имущества, выплате неустойки (если такая предусмотрена договором), требование о компенсации убытков (если таковые имеются).
  6. Сроки выполнения требования.
  7. Реквизиты для перечисления денег (если неосновательное обогащение возвращается в денежной форме).
  8. Дата подачи заявления.
  9. Перечень приложений.
  10. Подпись и расшифровка.
  11. Указание на намерение обратиться в суд, если указанная претензия не будет удовлетворена.

К претензии прилагаются документы, на которые ссылается заявитель. Например, копии договоров, платежных документов, экспертных заключений, выписка из банка с реквизитами и пр.

Основные требования к подаваемой претензии о возврате неосновательного обогащения такие:

  1. Письменная форма.
  2. Краткость и лаконичность.
  3. Наличие четко сформулированных требований.
  4. Наличие ссылок на законодательство.
  5. Указание на собственника имущества (анонимность в данном случае не допускается).
  6. Отсутствие просторечий, грубостей.
  7. Официально-деловой стиль изложения.
  8. Отсутствие фактических ошибок и несоответствий.
  9. Приложение всех подтверждающих документов.

Таким образом, если лицо незаконным образом обогатилось за счет имущества или денег собственника, не имея на это законных или договорных обстоятельств, то речь идет о неосновательном обогащении.

Оно подлежит возврату владельцу в полном размере в натуре или в виде денежной компенсации. Претензия составляется в письменной форме и содержит обоснование требований владельца о возврате имущества.

Если поданная претензия не привела к необходимым результатам, то требуется обратиться в суд.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/zpp/neosnovatelnoe-obogasenie.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.