Иск о взыскании страхового возмещения по осаго

Содержание

Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по ОСАГО

Иск о взыскании страхового возмещения по осаго

В ситуации конфликта со страховой организацией необходимо чётко понимать последовательность действий, которые нужно предпринять для получения долгожданной выплаты.

Существует установленный порядок досудебного решения спора, который важно соблюдать.

Если эта мера не возымела должного воздействия, то необходимо составить исковое заявление в страховую компанию по ОСАГО образец поможет правильно сформулировать свои требования к ответчику.

Порядок обращения за выплатой

Прежде чем судиться с недобросовестными организациями и искать образец искового заявления к страховой компании по ОСАГО, следует убедиться, что обратились именно в ту СК, которая обязана заниматься урегулированием вашего убытка.

Каждого автовладельца закон обязывает получить полис ОСАГО. После составления и оплаты договора автострахования своей ответственности при произошедшем ДТП пострадавший обращается за выплатой по прямому возмещению убытков (в свою страховую) либо по традиционному ОСАГО (в СК виновника).

Нововведения обязывают пострадавшего обратиться в ту СК, где он приобрёл страховку, с требованием о выплате ущерба при соблюдении следующих трёх условий:

  1. Произошло столкновение только двух ТС.
  2. Оба водителя застрахованы, и их полисы действуют на момент ДТП.
  3. Ущерб причинён только двум ТС, нет пострадавших людей и повреждённого имущества.

Если в ДТП оказалось более двух авто, был нанесён вред здоровью или жизни, повреждено перевозимое либо любое другое имущество, то пострадавший может подать обращение о выплате только по традиционному ОСАГО.

Вред возмещает виновник, если:

  • величина причинённого в ДТП ущерба больше максимальной суммы выплаты по ОСАГО (например: ущерб оценивается в 675 000 р. – тогда максимальную выплату по ОСАГО потерпевший получит в СК (400 000 р.), а остальное (275 000 р.) будет взыскивать с виновника);
  • виновник не имеет полиса ОСАГО;
  • если ДТП подпадает под ст. 6 закона об ОСАГО, п.2.

Возьмём самый простой случай – в ДТП пострадало два ТС, не повреждено никакое другое имущество, не нанесён вред ничьей жизни и здоровью и оба водителя застрахованы. Пострадавший обращается в ту СК, где он получал полис ОСАГО.

Предоставляет пакет документов:

  • оригиналы справки о ДТП, постановления по делу об админ происшествии или европротокол (выплата по нему не превысит 50 000 р.);
  • грамотно заполненное извещение;
  • предоставить для снятия копий документы на автомобиль (ВУ, СТС или ПТС, полиса);
  • показать паспорт собственника или, если обращается доверенное лицо, то доверенность и паспорт доверенного лица;
  • заявление на возмещение ущерба (его попросят заполнить сотрудники в отделе урегулирования убытков компании);
  • банковские реквизиты собственника, на которые будет перечислена выплата (это удобнее, чем отпрашиваться в рабочий день и получать наличные через кассу компании).

Осмотр автомобиля организовывает СК. Иногда потерпевший предоставляет в страховую заключение эксперта, которое провёл самостоятельно. Для возмещения дополнительных расходов к заявлению нужно приложить оригиналы документов, которые подтверждают оплату (квитанции, чеки за оплату экспертизы, почты, эвакуатора).

После сбора пакета документов у страховой есть 20 дней для проведения страховой выплаты либо направления заявителю обоснованного отказа. Если выплата не осуществилась либо явно прослеживается занижение её размера, в силу вступает порядок досудебного, а после этого и судебного урегулирования спора.

Самые частые причины обращения в суд из-за недовольства действиями СК:

  • отказ выплачивать компенсацию;
  • неудовлетворение размером выплаты за причинённый ущерб;
  • слишком долгий срок ожидания страхового возмещения.

Если не получается договориться устно с работниками СК, то потерпевший выражает своё несогласие в письменном виде и направляет в организацию претензию.

Что обязан сделать потерпевший до обращения в суд

Закон (ст. 16.1 ФЗ №40-43) обязывает пострадавшего до направления иска в суд обратиться в СК с заявлением. Важно соблюсти этот порядок и подавать исковое заявление на страховую компанию по ОСАГО после претензии. Иначе в иске откажут.

В претензии излагается суть конфликта (где и как, по мнению потерпевшего, нарушены его права, что он хочет получить в итоге). К претензии нужно приложить копии или оригиналы документов, подтверждающие требования.

Документы, служащие обоснованием претензии зависят от ситуации, послужившей конфликтом:

  1. В случае претензии о заниженной выплате необходимо приложить экспертное заключение на сумму, которую потерпевший считает приемлемой для устранения ущерба и квитанции об оплате экспертного заключения.
  2. Если потерпевший считает, что ему не оплатили какие-либо расходы, он должен приложить оригиналы документов или копии, если ранее уже сдавал оригиналы документов в страховую (например, услуги эвакуатора для перевозки нетранспортабельного автомобиля с места аварии).

Страховщик в срок 5 рабочих дней обязан рассмотреть претензию.

Составление иска

Сориентироваться и грамотно изложить в суде свою позицию поможет образец искового заявления к страховой компании по ОСАГО.

Значимых изменений в законах в 2018 году не произошло.

После успешного обращения в суд с жалобой на действия СК можно ожидать получения:

  • страховой выплаты – собственно, то, что и хочется увидеть от СК и то, для чего происходит обращение в суд;
  • штрафа – 50% за просроченную оплату ущерба по указанному страховому случаю кроме суммы, уже выплаченной СК в 20-дневный срок со дня обращения потерпевшего;
  • финансовой санкции за ненаправленный вовремя ответ в перечислении возмещения – 0,05% от предельной суммы выплаты страховки за каждый день просроченного ответа;
  • неустойки за несоблюдение сроков проведения страховых выплат или компенсации ущерба в натуре. Размер неустойки может стать причиной переноса судебного заседания, ведь сумма день ото дня растёт. В иске лучше всего указать требуемую сумму либо посчитать заранее и огласить устно;
  • возмещение расходов на оказание услуг третьими лицами – в эту категорию входят услуги адвоката и автомобильного эксперта, который произвёл независимую оценку повреждённого автомобиля.

Истец не платит госпошлину при подаче иска к СК согласно ст. 17 Закона «О защите прав потребителей». Гос. пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворённым судом требованиям.

СК не является причинителем вреда, но по закону будет возмещать ущерб, так как с ней об этом заключён договор. Иск подаётся согласно ст. 1064 ГК РФ.

В рамках ст. 7 ФЗ N 223-ФЗ максимальная сумма выплат с 21 июня 2014 г. составляет:

  • за ущерб здоровью и жизни застрахованного потерпевшего – 500 000 р.;
  • покрытие расходов за причинение вреда имуществу – 400 000 р.

Если сумма меньше 50 000 р., то иск направляется в районный суд, если больше – в мировой.

Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по ОСАГО образец по самому простому безальтернативному ПВУ. Причина обращения – несогласие с суммой выплаты:

В (районный/мировой) суд г. (наименование города)

Адрес: (индекс, город, улица, дом, телефон)

Истец: ФИО,  проживающий по адресу (___________________________)

Ответчик: (название СК, где застрахован потерпевший),

находящейся по адресу (___________________________)

Третьи лица (ФИО виновника), проживающий по адресу (__________________________)

(название СК, где застрахован виновник),

находящейся по адресу (________________________)

Цена иска: (записать всю сумму, которую намерены получить с ответчика цифрами и прописью)

Исковое заявление

 (дата и время происшествия) на (место ДТП) совершено ДТП. Не убедившись в безопасности манёвра, автомобиль (марка ТС виновника с указанием госзнака) под управлением (ФИО виновника) совершил наезд на припаркованный автомобиль (марка ТС пострадавшего с указанием госзнака), принадлежащий (ФИО пострадавшего).

Водитель (ФИО виновника) свою вину не отрицает, неправомерность его действий подтверждается Постановлением (или Определением) по делу об админ правонарушении №                   от (дата вынесения постановления) и справкой о ДТП.

Автогражданская ответственность виновного застрахована в (название организации, выдавшей полис ОСАГО виновнику). Согласно с 14.

1 ФЗ «Об ОСАГО» в рамках безальтернативного ПВУ для получения компенсации я обратился в (наименование СК, где застрахован потерпевший). Выплата составила ______ руб.

, что никак не может являться суммой достаточного возмещения моих расходов на приведение ТС в то состояние, в каком оно было до момента ДТП.

Я был вынужден прибегнуть к услугам независимой экспертной организации (наименование), где получил заключение о размере ремонта ______ руб. с учётом износа. Кроме того, мне положена выплата УТС (утрата товарной стоимости) в размере _____ руб. За экспертизу я заплатил ______ руб.

, что подтверждается копиями товарных чеков. Оригиналы документов я направил в (название СК, где застрахован потерпевший) в претензии (дата направления претензии) в рамках досудебного урегулирования спора.

Я получил отказ в доплате причитающегося мне страхового возмещения, с чем категорически не согласен.

С учётом стоимости ремонта авто, УТС и расходов на проведение экспертизы причитающийся мне размер компенсации составляет:

(стоимость ремонта ТС) + (УТС) + (расходы на экспертизу) – (уже выплаченное возмещение) = (цена иска)

Прошу:

Взыскать сумму недоплаченного возмещения с ответчика (наименование СК, где застрахован потерпевший) в пользу (ФИО потерпевшего) в размере ______ руб.

Приложение в копиях:

  1. Досудебная претензия, направленная в СК (дата направления претензии). Желательно предоставлять копию претензии с отметкой о принятии СК (с входящим номером от секретаря либо, если заявление было направлено почтой – копию уведомления с отметкой о вручении).
  2. Административный материал.
  3. Отчёт об экспертном заключении и квитанций об оплате.

«_____» __________ 20___ г.                                                     _______________ (ФИО истца)

Текст искового заявления составляется индивидуально для каждого страхового случая, в этом помогут грамотные юристы.

Они подскажут, как грамотно оформить ходатайство, куда лучше обратиться – в арбитраж, мировой или районный суды.

Рекомендации

Обращаться за компенсацией нужно в СК, оформившую полис ОСАГО, если оба участника имеют действующую страховку, вред не причинён ни другому имуществу, ни жизни людей, и в аварии принимали участие только два ТС.

Такой вид обращения называется прямым возмещением убытков (ПВУ). Если участвовало больше двух ТС, имел место вред здоровью и жизни или перевозимому имуществу и т. д.

– обращение осуществляется по схеме традиционного ОСАГО – в СК виновника.

У СК есть 20 дней для осуществления выплаты на предоставленные реквизиты.

Если выплата затягивается либо произведена в меньшем размере, чем требует ремонт автомобиля, то необходимо прибегнуть к досудебному урегулированию спора. Для этого делается независимой экспертной заключение в любой понравившейся потерпевшему оценочной организации, имеющей лицензию на такой вид деятельности.

В СК направляется досудебная претензия с оригиналом заключения и квитанциями. У СК в таком случае есть 5 дней (без нерабочих и праздничных) для ответа на претензию. Компания может направить обоснованный отказ или признать требования законными и произвести доплату. Если пострадавший не согласен с действиями СК, после этого он, если сумма требования больше 50 000 р.

, иск подаёт в мировой суд, если меньше – в районный.

В заявлении необходимо:

  1. Подробно указать где, как, когда произошло ДТП.
  2. Обозначить документы, подтверждающие вину нарушителя.
  3. Объяснить, какими именно действиями СК недоволен истец.
  4. Попросить суд истребовать конкретную и обоснованную сумму с ответчика.

Отстаивайте свои права, обращайтесь за советом к грамотным юристам для защиты своих интересов.

Источник: https://avtoved.com/strahovanie/osago/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii

Некоторые особенности рассмотрения споров, связанных с договорами ОСАГО

Иск о взыскании страхового возмещения по осаго

Введение обязательной процедуры досудебного урегулирования споров, связанных с договорами ОСАГО (п. 1 ст. 16.1 Федерального закон от 25 апреля 2002 г.

№ 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”; далее – закон об ОСАГО), а также утверждение Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства являются мерами, направленными на сокращение количества судебных споров о суммах страховых выплат пострадавшим в ДТП. Тем не менее соответствующие иски по-прежнему составляют значительную часть поступающих в суды обращений, связанных с ОСАГО, – такой вывод следует из посвященного данной категории дел Обзора, утвержденного Президиумом ВС РФ 22 июня 2016 года (далее – Обзор). Большая часть пунктов Обзора иллюстрирует, как применяются судами на практике положения закона об ОСАГО и разъяснения, закрепленные в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 января 2015 г. № 2 (далее – Постановление № 2). Однако содержит он и ряд дополнительных разъяснений Суда.

Процессуальные вопросы

ВС РФ отметил, в частности, что при прямом возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, процедура досудебного урегулировании споров обязательна не только для потерпевших, но и для страховых компаний (п. 3 Обзора).

Так, из-за ее несоблюдения был оставлен без рассмотрения иск страховщика потерпевшего, выплатившего ему страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков, к страховой компании, являющейся страховщиком причинителя вреда.

Изначально истец направил заявление о возмещении соответствующего ущерба ответчику, и тот частично выплатил страховое возмещение. Однако после этого, не предъявив ответчику претензий по поводу размера возмещения, истец обратился в суд.

Суд постановил, что в данном случае не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора, являющийся обязательным по закону, и поэтому иск не может быть рассмотрен (по материалам судебной практики Арбитражного суда Свердловской области).

НАША СПРАВКА

В случае, когда в результате ДТП вред причинен только двум столкнувшимся транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законом об ОСАГО, требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, потерпевший предъявляет своему страховщику, то есть той страховой компании, в которой он оформлял договор ОСАГО, а не страховщику причинителя вреда (п. 1 ст. 14.1 закона об ОСАГО). Это и называется прямым возмещением убытков.

Также Суд подчеркнул, что факт привлечения или непривлечения страховщика причинителя вреда к участию в деле по иску потерпевшего к своей страховой организации о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков не влияет на рассмотрение этого дела (п. 5 Обзора).

В ходе одного из таких судебных процессов суд отклонил ходатайство страховщика потерпевшего, являющегося ответчиком по соответствующему делу, о привлечении к участию в нем в качестве третьего лица без самостоятельных требований страховой компании, застраховавшей ответственность причинителя вреда.

По мнению ответчика, от результатов рассмотрения дела будет зависеть объем обязательств перед ним страховщика причинителя вреда, и поэтому его участие в судебном разбирательстве обязательно.

Непривлечение же указанной страховой организации к участию в деле в последующем может стать причиной отмены вынесенного решения судами вышестоящих инстанций, уверен ответчик.

Как реализовать право на получение страховой выплаты в рамках ОСАГО, узнайте из Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Получить доступ

Однако и суд первой инстанции, и апелляционный суд подчеркнули, что обязанность страховщика причинителя вреда по выплате возмещения страховой компании потерпевшего реализуется на основании и в порядке, установленном отдельным соглашением о прямом возмещении убытков между страховыми организациями.

Поэтому решение по делу о споре между потерпевшим и его страховой компанией непосредственно не влияет на права и обязанности страховщика причинителя вреда по отношению к стороне судебного процесса, а значит его непривлечение в качестве третьего лица без самостоятельных требований не является безусловным основанием для отмены решения суда по правилам ч. 3-4 ст.

270 АПК РФ. ВС РФ считает такую позицию судов правильной.

Лица, обладающие правом на получение страховой выплаты

Как уже отмечал ВС РФ, получить страховую выплату в части возмещения вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, может только лицо, владеющее этим имуществом на праве собственности или ином вещном праве (п. 18 Постановления № 2).

Ни договор аренды имущества, ни закрепление в доверенности соответствующего полномочия, например на право оформления страховых документов и получения сумм страхового возмещения, не наделяют лицо правом на страховую выплату (п. 9 Обзора).

При этом лицо, которое приобрело автомобиль в собственность либо получило его на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, не вправе обращаться за выплатой страховой суммы к страховщику предыдущего владельца ни при каких условиях – законом прямо установлено, что новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации ТС, но не позднее чем через 10 дней после возникновения права владения им (п. 2 ст. 4 закона об ОСАГО). На этом основании гражданину П., который 26 января 2015 года купил автомобиль, а спустя два дня после этого (29 января) попал в ДТП, было правомерно отказано в удовлетворении заявления о страховой выплате в порядке прямого возмещения убытков, которую, по его мнению, должен был осуществить страховщик предыдущего владельца ТС, поскольку ответственность последнего была застрахована на срок до 11 марта 2015 года в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению данным автомобилем (п. 6 Обзора).

Расходы потерпевшего, возмещаемые страховщиком

Согласно разъяснениям Суда потерпевшему в пределах страховой суммы возмещаются восстановительные и иные расходы, понесенные им в связи с наступлением страхового случая и необходимые для получения страхового возмещения (п. 28 Постановления № 2).

ВС РФ уточнил, что имеются в виду не только расходы на эвакуацию машины с места происшествия, доставку пострадавшего в больницу, восстановление дорожного знака и подобные им, но и средства, потраченные непосредственно на составление претензии и направление ее в страховую компанию: на оплату услуг представителя, нотариальное заверение копий документов, почтовые расходы и др. (п. 10 Обзора).

Кроме того, ВС РФ подчеркнул, что при несвоевременной выплате страхового возмещения неустойка начисляется не только на стоимость восстановительного ремонта, но и на указанные выше расходы (п. 25 Обзора).

Потерпевшему возмещаются также расходы на проведение независимой экспертизы поврежденного автомобиля, на основании результатов которой определяется размер страховой выплаты, в случае неисполнения страховщиком обязанности по ее проведению (п.

10-12 ст. 12 закона об ОСАГО). Однако поскольку по закону эти расходы должен нести страховщик при осуществлении своей обычной хозяйственной деятельности, они не включаются в состав страховой выплаты и не ограничиваются ее лимитом, указал Суд (п.

23 Обзора).

Прямое возмещение убытков

В случае прямого возмещения убытков размер страховой суммы, в пределах которой должен быть возмещен причиненный потерпевшему вред, определяется условиями договора ОСАГО виновного в ДТП лица, отметил ВС РФ (п. 15 Обзора).

Суд считает правильной позицию суда кассационной инстанции, отменившего решения нижестоящих судов, которые отказали потерпевшему в выплате заявленной им суммы страхового возмещения, поскольку она превышала 120 тыс. руб. – такой лимит предусмотрен для договоров ОСАГО, заключенных до 1 октября 2014 года (п. 31 Постановления № 2).

Суд кассационной инстанции напомнил, что при прямом возмещении убытков страховщик потерпевшего действует от имени страховщика лица, причинившего вред (п. 4 ст. 14.1 закона об ОСАГО). Поскольку договор ОСАГО между последними был заключен 25 ноября 2014 года, страховая сумма по нему составляет 400 тыс. руб. (подп. “б” ст.

7 закона об ОСАГО), и именно в этих пределах должен быть рассчитан размер страховой выплаты истцу, заключил суд и направил дело на новое рассмотрение.

Еще одно уточнение касается порядка возмещении убытков потерпевшему в случае, когда в отношении страховой организации, застраховавшей его гражданскую ответственность, ведутся процедуры банкротства или у данной организации отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. По закону в такой ситуации потерпевший предъявляет требование о страховой выплате страховщику причинителя вреда (п. 9 ст. 14.1 закона об ОСАГО). Если же банкротство страховщика потерпевшего или отзыв у него лицензии произошли уже после осуществления им страховой выплаты – добровольно или по судебному решению, а потерпевший не согласен с ее размером, по истечении шестимесячного срока он сможет обратиться за компенсационной выплатой только в профессиональное объединение страховщиков – Российский Союз Автостраховщиков (п. 15 Обзора).

***

Как отмечают эксперты в области автострахования, многие положения Обзора будут полезны для организаций, защищающих права страхователей, – например, о возмещении восстановительных расходов и начислении неустойки в случае просрочки этого возмещения. Однако, по мнению представителей таких организаций, одно из данных ВС РФ разъяснений может увеличить количество споров между участниками рынка.

МНЕНИЕ

Александр Коваль, глава Экспертного совета по страховому законодательству Госдумы, президент АНО “За справедливые выплаты”:

“Разъяснение ВС РФ о том, что размер страхового возмещения по договору ОСАГО в отношении поврежденного транспортного средства, на которое распространяется гарантия производителя, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт (п.

20 Обзора) означает, что владельцу такого автомобиля при его ремонте у официального дилера придется доплачивать самому, а при ремонте в другом автосервисе, предложенной страховщиком, он лишится гарантии.

С нашей точки зрения, это явное ущемление прав страхователей! Следует также принять во внимание и тот факт, что названная выше Единая методика разработана и обновляется самими страховщиками, причем без согласования с общественными организациями страхователей.

С учетом того, что техники-эксперты, осуществляющие независимую техническую экспертизу автомобилей, аккредитуются в РСА, можно уверенно говорить о том, что здесь имеет место конфликт интересов. Очевидно, что данная ситуация требует законодательного разрешения”.

Источник: https://www.garant.ru/article/789931/

Образец искового заявления о взыскании страхового возмещения (о возмещении вреда, причиненного ДТП)

Иск о взыскании страхового возмещения по осаго

Данный образец искового заявления в суд о взыскании страхового возмещения ущерба написан для самого простого случая, при котором в аварию попало всего два автомобиля, виновник дорожно-транспортного происшествия установлен, а его вина не вызывает сомнения.

В данном ДТП вред жизни или здоровью его участников не причинён, а размер ущерба не превышает сумму страхового возмещения, предусмотренную Федеральным законом от 25 апреля 2002 г.

№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В зависимости от размера предъявляемых исковых требований, дела по искам о возмещении вреда, причиненного ДТП, рассматриваются по первой инстанции районными (городскими) судами.

При цене иска, не превышающей 50 000 рублей, исковое заявление рассматривается мировыми судьями.

На момент подачи искового заявления необходимо проверить актуальность указанной суммы в пункте 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку на данный судебный спор со страховой компанией распространяется действие Закона о защите прав потребителей, истец имеет право подавать иск о взыскании страхового возмещения ущерба, причинённого в ДТП, к страховщику в суд по своему месту жительства.

Исковые заявления данной категории государственной пошлиной не облагаются. Обязательным условием подачи в суд исков о страховом возмещении является досудебное обращение с претензией в страховую компанию, на что прямо указывает статья 16.1 Закона об ОСАГО.

Образец искового заявления к страховой компании о взыскании страхового возмещения ущерба, причинённого в ДТП.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании страхового возмещения ущерба, причинённого в ДТП

«___»_________ 201__ года, в ___ часов ___ минут на указать место дорожно-транспортного происшествия, водитель Ф.И.О.

третьего лица, управляя автомобилем ____________, государственный регистрационный знак ____________, принадлежащем ему на праве собственности не уступил(а) дорогу транспортному средству ____________ государственный регистрационный знак ____________ под моим управлением, совершил(а) столкновение, нарушив правила дорожного движения РФ.

Виновность водителя – третьего лица подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении № __________ от «___»_________ 201__ года, вынесенном инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Наименование району Санкт-Петербурга звание Фамилия Инициалы и справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Ответственность виновника ДТП была застрахована организацией, привлечённой в качестве третьего лица. Моя ответственность была застрахована у ответчика. В соответствии со статьёй 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» я обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО к своему страховщику. Размер страхового возмещения составил: ___________ рублей.

Не согласившись с данным размером ущерба, я был вынужден обратиться в экспертную организацию.

Размер причинённого мне ущерба установлен заключением специалиста № _________, составленным ООО «Наименование», ущерб составляет ___________ рубля, с учетом износа моего транспортного средства.

Кроме этого заключением установлено, что автомобилю причинена утрата товарного вида в размере ___________ рублей. Мои затраты на проведение оценки составили ___________ рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по страховому возмещению составила:

Размер ущерба с износом + утрата товарного вида – выплаченное возмещение = ___________ рублей.

В строгом соответствии со статьёй 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» я обратился к ответчику с претензией о ненадлежащем исполнении им обязательств по договору обязательного страхования. Мои требования ответчик удовлетворить отказался.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона «Об ОСАГО» при неисполнении страховщиком обязанности по денежной выплате начисляется неустойка в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки.

Начало просрочки начинает отсчитываться через 20 рабочих дней со дня принятия к рассмотрению заявления о страховой выплате.

С заявлением о возмещении убытков по ОСАГО я обратился к страховщику «___»_________ 201__ года, следовательно, датой, с которой начинается начисление неустойки, будет являться – «___»_________ 201__ года. К настоящему моменту с этой даты прошло _______ дней.

Таким образом, задолженность ответчика по начисленной неустойке составила:

Задолженность руб. х количество дней просрочки : 100 = ___________ рублей.

В соответствии с Постановлением пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на споры о страховом возмещении распространяется Закон РФ от 7 февраля 1992 г.

№ 2300-I «О защите прав потребителей». В силу пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, с ответчика взыскивается штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Таким образом, данный штраф будет составлять:

Задолженность руб. х 50% = ___________ рублей.

В соответствии со статьёй 15 Закона «О защите прав потребителей» со страховщика взыскивается компенсация морального вреда. Причинённый мне моральный вред я оцениваю в размере ___________ рублей.

В связи с производством по данному гражданскому делу, мною понесены судебные издержки по составлению заключения о стоимости восстановительного ремонта, которые составили ___________ рублей.

В связи с тем, что значительная часть подлинных документов, необходимых для разрешения данного спора, находится в материалах производства по административному правонарушению и материалах страхового дела, истец в виду невозможности их предоставления суду вынужден в просительной части искового заявления просить суд о содействии в истребовании доказательств из данных учреждений.

На основании изложенного, в соответствии ч.1 ст.15, ч.1 ст.1064 ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО», Закона «О защите прав потребителей»,

ПРОШУ:

Взыскать с ответчика в мою пользу стоимость страхового возмещения в размере ___________ рублей;

Взыскать с ответчика в мою пользу неустойку за невыплату страхового возмещения в размере ___________ рублей;

Взыскать с ответчика в мою пользу потребителя штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере ___________ рублей;

Взыскать с ответчика причинённый мне моральный вред в размере ___________ рублей;

Взыскать с ответчика сумму издержек по составлению заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере ___________ рублей.

Оказать истцу содействие в получении доказательств:

– истребовать у ответчика, расположенного по адресу: индекс, Санкт-Петербург, ул.___________, дом____, офис.____, тел._______, материалы страхового дела.

– истребовать в отделе ДПС ГИБДД УМВД России по Наименование району Санкт-Петербурга, по адресу: индекс, Санкт-Петербург, ул.___________, дом____, офис.____, тел._______, материалы производства по административному правонарушению (постановление об административном правонарушении № __________ от «___»_________ 201__ года).

Приложение:

1. Постановления по делу об административном правонарушении.

2. Справка о ДТП;

3. Платежные документы, подтверждающие размер страховой выплаты;

4. Заключение специалиста о стоимости восстановительного ремонта;

5. Нотариально заверенная копия ПТС;

6. Нотариально заверенная копия свидетельства о регистрации транспортного средства;

7. Копии искового заявления по числу лиц.

«___»_________ 201__ года

Подпись истца

Источник: http://iskvsud.info/articles/188039

Взыскание материального ущерба с виновника ДТП сверх лимита ОСАГО + иск в суд на виновника аварии о возмещении разницы между выплаченной страховкой и реальным имущественным вредом причиненным автомобилю

Иск о взыскании страхового возмещения по осаго

Все мы в своей жизни по пути на работу и обратно подразделяемся на водителей пешеходов и пассажиров. И у каждого из нас есть риск стать участником происшествий на дороге.

Когда это произошло, то неизбежно ставится вопрос о компенсации всех понесенных страданий. Каким же образом осуществить возмещение вреда виновником ДТП сверх лимита ОСАГО?

Расскажем подробно в этой статье и приведем пример искового заявления.

Возможно ли взыскание ущерба, причиненного в ДТП, если ОСАГО не покрыла ремонт автомобиля

Если произошла авария на дороге, то в любом случае автомобиль является источником повышенной опасности. Тогда вред возмещается виновником события независимо от наличия его умысла во всем случившемся.

Для того, чтобы компенсировать затраты вследствие ДТП, необходимо доказать наличие вины. Это можно сделать посредством решения суда по делу об административном правонарушении.

Когда же последствия происшествия более тяжкие, то виновника может установить приговор по уголовному делу.

В результате произошедшей аварии возможно компенсировать как имущественный, так и вред здоровью. Причем оба эти вида ущерба возмещаются независимо друг от друга.

В случае если выплаты ОСАГО не хватило на ремонт автомобиля, то разницу взыскивают с виновника аварии. Если были жертвы и при наличии оснований, подают исковое заявление о взыскании компенсации за смерть кормильца в ДТП. 

С чего начать взыскание ущерба вследствие дтп с виновника

Для того чтобы осуществить возмещение вреда виновником ДТП, сперва следует определить его сумму. Если речь идет о материальном вреде, то в его состав входят расходы на восстановление здоровья и имущества.

Когда происшествие закончилось смертельным исходом, то виновник должен возместить и все затраты на похороны.

Размер имущественного вреда может складываться из документально подтвержденных затрат. Кроме того, не исключено, что по некоторым позициям может понадобиться и заключение эксперта.

Если же реальный ущерб документами подтвердить нельзя, то суд может взять за основу цены на товары и услуги, действующие в данный конкретный момент времени.

Перед подачей иска в суд рекомендуется направить претензию виновнику ДТП о возмещении ущерба.

Моральный вред пострадавшая сторона оценивает самостоятельно исходя из понесенных ею страданий. Однако суд вправе своим решением уменьшить заявленную сумму, если она будет несоразмерно завышена.

Часть материального вреда может быть возмещена страховыми компаниями как со стороны пострадавшего в ДТП, так и виновника аварии. В этом случае с последнего может быть взыскана сумма, не покрытая страховой выплатой.

Как взыскать ущерб с виновника дорожного происшествия

Итак, когда итоговая сумма ущерба определена, можно готовить исковое заявление в суд. Здесь важно правильно определить ответчика.

Когда причастной к аварии стала машина предприятия, то если происходит возмещение ущерба при ДТП, виновником формально считается именно фирма. В остальных же случаях иск предъявляется непосредственно к водителю машины.

Иск может быть предъявлен как в суд по месту жительства потерпевшего, так и на территории совершения ДТП. В случае когда сумма ущерба не превышает 50 000 рублей, то дело может рассмотреть и соответствующий мировой судья.

При причинении ущерба здоровью, в части его взыскания государственная пошлина не платится. В части взыскания морального вреда подобный платеж все же придется сделать.

При совершении виновником ДТП преступления, требования о компенсации имущественного вреда можно заявить в гражданском иске, адресованном следователю или суду, рассматривающего уголовное дело. Тогда соответствующие суммы будут отражены в отдельном пункте приговора суда.

После того, как сумма ущерба присуждена, виновник должен будет заплатить ее добровольно. В противном случае, в суде берется исполнительный лист и направляется судебным приставам для принудительного взыскания средств.

Как осуществить взыскание разницы с виновника ДТП?

Пример иска к виновнику аварии, если не хватило выплаты ОСАГО на ремонт

В Басманный районный суд города Москвы

107078, г. Москва, ул. Каланчёвская, д.11

Истец: Дмитриев Сергей Степанович

г. Москва, ул. Путинцева, д. 321 кв. 46

Ответчик: Александров Михаил Анатольевич

г. Москва, ул. Тимирязева, д. 21 кв. 89

Третье лицо: ПАО «Росгосстрах»

г. Москва, ул. Садовая, д. 87

Цена иска – 200 000 рублей

Исковое заявление

о взыскании материального ущерба с виновника ДТП

1 августа 2018 года на 325 километре трассы «Москва – Санкт-Петербург» произошло дорожно-транспортное происшествие. Я, Дмитриев Сергей Степанович, ехал на автомобиле ВАЗ 21-09 в сторону Москвы.

На пути движения навстречу мне выехал автомобиль Ford Focus, управляемый ответчиком Александровым Михаилом Дмитриевичем. Произошло столкновение, в результате которого была полностью повреждена передняя часть моего автомобиля.

Прибывшие на место сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении и постановление о наложении на Александрова М. Д. административного штрафа. Виновником ДТП является именно он.

Я обратился в ПАО «Росгосстрах», страховой полис которого имел виновник ДТП. Страховая компания оплатила стоимость ремонта на сумму 400 тысяч рублей, как того требует законодательство об ОСАГО. Однако за полное восстановление автомобиля мне пришлось заплатить еще 200 000 рублей, что подтверждено документами, выданными на СТО.

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, нанесенный собственности, здоровью гражданина, компенсируется виновным лицом в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса в случае, если страховой выплаты недостаточно для полной компенсации  ущерба, разницу возмещает обладатель полиса ОСАГО.

На основании изложенной информации, и руководствуясь ст. ст. 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации,

прошу суд:

1) Взыскать с Александрова Михаила Анатольевича в пользу Дмитриева Сергея Степановича 200 тысяч рублей в качестве материального ущерба, причиненного ДТП.

2) Судебные издержки возложить на ответчика.

Приложение:

1) Банковская квитанция по оплате госпошлины.

2) Документы по дорожно-транспортному происшествию.

3) Доказательства получения страхового возмещения по ОСАГО.

4) Акты выполненных ремонтных работ на станции технического обслуживания.

5) Платежный документ по оплате услуг СТО.

6) Копия иска с прилагаемыми материалами для ответчика и третьего лица.

Истец Александров М. Д.

 Иск к виновнику ДТП, если не хватило выплат ОСАГО

Часто страховки ОСАГО мало для того, чтобы компенсировать весь вред, нанесенный ДТП. Тогда недостающую сумму следует взыскивать с виновника дорожного события.

При этом полезно взять на вооружение такие рекомендации:

  1. В ряде случаев целесообразно провести экспертизу, которая определит реальные цифры по ущербу. Инициатором ее может быть и страховая компания.
  2. Важно иметь на руках документы как по получению страхового возмещения, так и доказательства оплаты ремонта за счет личных средств.
  3. С виновника ДТП взыскивается вред не только по имуществу, но и компенсация за увечья здоровью.
  4. Когда происшествие спровоцировал автомобиль предприятия, иск адресуется к не водителю, а к собственнику транспорта.
  5. В иске можно заявить в качестве отдельного требования взыскание морального вреда. Его наличие и величина обосновываются отдельно.

Нужно также правильно рассчитать платеж по госпошлине. В части возмещения телесных повреждений она не вносится. По ущербу машине пошлина рассчитывается по правилам, приведенным в пункте 1 статьи 333.19 Налогового кодекса.

Олег Владимирович Росляков, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/avt-yur/iski-po-dtp/vzyskanie-ushherba-vinovnika-dtp.html

Образцы исков о взыскании страхового возмещения по ОСАГО и КАСКО на выплату суммы 2021 года

Иск о взыскании страхового возмещения по осаго

При обращении в судебный орган с заявлением на страховщика требуется составить иск о взыскании страхового возмещения. Образец заявления можно найти онлайн, составить документ самостоятельно или обратиться за помощью к юристу.

Образцы исковых заявлений

Чтобы не тратить время на составление документов, которые примет суд в качестве иска, рекомендуется воспользоваться готовыми образцами исковых заявлений. Следует выбрать образец в зависимости от вида обращения, например, взыскание по договору ОСАГО или КАСКО.

Скачать иск о взыскании возмещения по ОСАГО. Скачать иск о взыскании возмещения по договору КАСКО.

Перед обращением в суд понадобится досудебная претензия. По ней запрос могут удовлетворить добровольно, а если нет – в суде можно будет заявить о взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в размере 50% от размера страхового возмещения.

Скачать образец досудебной претензии о взыскании возмещения.

Правила заполнения искового заявления

При составлении иска в суд требуется излагать мысли грамотно, четко, делать ссылки на законодательные акты и сразу переходить к сути дела. Иск должен включать в себя:

  1. Название судебного органа, куда направляется претензия.
  2. ФИО истца и название организации-ответчика.
  3. Описание проблемы, с подробным изложением всех требований и сумм, полагающихся к возврату от СК.
  4. Подпись истца и дату составления документа.
  5. Приложения, подтверждающие нарушения со стороны ответчика. Это может быть решение экспертной комиссии, копия отказа в выплате, досудебная претензия.

Как рассчитать сумму иска

При составлении искового заявления о взыскании страхового возмещения следует учитывать все расходы, который истец понес в результате деяний ответчика. Что можно включить в сумму иска:

  1. Сумма возмещения. Это расходы, которые страховая компания отказалась выплатить в полном или частичном объеме. Основная цель претензии в суд.
  2. Затраты на представителя – оплата услуг юридической консультации. Включает в себя все издержки на адвокатов в процессе ведения дела, включая досудебное разбирательство.
  3. Размер неустойки. Рассчитывается за каждый день просрочки, в зависимости от типа страховой услуги.
  4. Стоимость экспертизы. Независимая финансовая компания занимается анализом убытков, понесенных истцом при возникновении страхового случая, и выносит решение о реальной сумме страхового возмещения, которую необходимо взыскать с СК.
  5. Штраф за преднамеренное уменьшение суммы. Некоторые страховые компании, чтобы не отказывать в выплате на 100%, иным способом уклоняются от обязательств. Они выплачивают сумму, но преднамеренно занижают стоимость возмещения. Если этот факт будет доказан в суде, истец может взыскать штраф за явное нарушение условий страхования.
  6. Возмещение моральных убытков. По желанию истец может потребовать взыскание за причинение вреда здоровью, потраченные нервы в процессе рассмотрения дела.
  7. Компенсация дополнительных расходов. Затраты на транспорт, включая бензин, при неоднократном обращении к СК тоже могут быть включены в сумму иска.

Внимание! При расчете окончательной цены иска рекомендуется учитывать все варианты. Это позволит не только осуществить взыскание с ответчика в полном объеме, но и компенсировать прочие затраты.

Пример расчета

Одним из наиболее частых случаев обращения в суд за взысканием денег от СК являются споры по ОСАГО. В иск о взыскании страхового возмещения по ОСАГО необходимо включить все издержки, понесенные в процессе рассмотрения дела.

ПРИМЕР: Иванов повредил транспортное средство в результате ДТП не по своей вине. Сумма ремонта, по подсчетам страховщика СК «Защита», составила 150 000 рублей. Страховая организация компенсировала затраты, выдав талон на ремонт автомобиля у своего партнера.

Но Иванов уверен, что специалисты СК «Защита» обманули с суммой возмещения, поэтому владелец ТС обратился к независимым экспертам. В АО «Анализ Сервис» ремонт авто оценили в 210 000 рублей, взяв за услуги экспертов 12 000 рублей.

Иванов вновь обратился к страховщику за компенсацией недостающей суммы, но в СК «Защита» отрицали возможность доплаты. По истечении 20 дней, которые полагаются на возмещение по ОСАГО, Иванов не получил остаток средств.

Поэтому спустя 14 дней гражданин составил иск о взыскании страхового возмещения с СК «Защита» с помощью юристов компании «Право». За работу адвокатов владельцу авто пришлось заплатить 30 000 рублей.

В иск включили следующие издержки:

  1. Сумму возмещения. Страховщик не доплатил за ремонт авто 60 000 рублей (210 000-150 000), это основная цель претензии.
  2. Расходы на адвокатов – 30 000 рублей.
  3. Штраф за невыплату – 50% от разницы между возвращенными средствами и суммой, которая полагается к возмещению, или недоплаты. Это еще 30 000 рублей (50% от 60 000).
  4. Неустойку за каждый день просрочки. Рассчитывается в размере 1% от суммы недоплаты, умножается на количество дней задержки выплат (60 000×1%×14=8 400).
  5. За услуги экспертов – 12 000 рублей.
  6. Иные расходы. Иванов по совету адвокатов включил в список издержек оплату морального вреда в размере 3 000 рублей.

Размер убытков, согласно иску о взыскании суммы со страховой компании, составил 143 400 рублей.

Порядок обращения за возмещением

При обращении за взысканием невыплаченных средств в первую очередь клиент должен потребовать выплату у страховщика по претензии, и лишь в случае отказа обращаться в судебные органы с иском.

Страховые компании не всегда идут на риск, отказывая в аргументированной доплате, так как при проигрыше дела им грозят большие финансовые издержки.

Досудебное урегулирование

Заявление, которое клиент приносит в страховую компанию до обращения в суд, должно быть составлено юридически грамотно и включать в себя обоснованные претензии к страховщику. Досудебное урегулирование позволяет решить проблему без обращения к органам власти.

Чтобы сократить время на составление иска, можно воспользоваться образцом претензии к страховщику о взыскании невыплаченной суммы, который размещен в начале статьи. Если страховщик не реагирует на претензию или отвечает на требование отказом, необходимо перейти к более решительным мерам – составить исковое заявление.

Разбирательство в суде

Согласно п.2 ст.17 закона «О защите прав потребителей», подсудность – прерогатива истца. Заявитель может представить иск в районный (городской) суд по месту:

  • регистрации юридического лица (страховщика). Допускается рассматривать дело не в головном офисе, а в местном филиале компании;
  • своего жительства или постоянной регистрации;
  • проживания ответчика, если он ИП, а не юридическое лицо.

После принятия и регистрации искового заявления суд рассматривает материалы и назначает заседание. Клиент может выступать от своего имени лично или обратиться к представителю, юристу. По результатам дела судья выносит вердикт, стоит ли удовлетворять иск гражданина (полностью или частично).

Если решение было принято в пользу истца, страховая компания будет обязана выплатить назначенные судом средства в указанный период. В противном случае страховщику грозит новое взыскание.

Подводные камни и возможные проблемы

Суд не всегда может принять иск с первого раза. В таком случае рекомендуется составить его вновь, с учетом корректировок, и принести документ в ближайшие сроки.

Если у истца возникли проблемы при составлении заявления, рекомендуется сразу обратиться за помощью к специалистам. Юристы помогут грамотно вписать в претензию все издержки, аргументировать каждое событие, по которому требуется взыскание, с точки зрения закона. Расходы на оказание юридических услуг можно включить в стоимость компенсации по исковому заявлению.

Иск о взыскании страхового возмещения требуется, если клиент хочет взыскать средства со страховой компании с помощью суда. Составить документ можно самостоятельно, скачав бесплатные образцы, или обратиться за помощью к профессиональным юристам. На нашем портале вы можете задать вопрос юридическому консультанту. Он поможет разобраться в сложных ситуациях онлайн.

Если вам понравилась статья, оцените ее лайком и сделайте репост записи. Подпишитесь на обновления, чтобы не пропустить интересные публикации!

Вам может пригодиться: судебное признание договора страхования недействительным.

Источник: https://strahovkaved.ru/osago/isk-o-vzyskanii-strahovogo-vozmeshheniya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.