Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения (по Закону о защите прав потребителей)

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения

Статью подготовил Сычев Семён, аспирант ЮИ КемГУ, стажер адвоката Тарасенко В. Г.

Этим летом несколько тысяч российских граждан остались без возможности поехать на отдых, увидеть достопримечательности, полюбоваться красотами старинных городов. Границы между странами и даже городами стали закрыты, авиаперелеты отменили. Мы надеемся вернуть потраченные деньги за несостоявшийся тур из-за коронавируса, однако часто туркомпании предлагают нам просто перенести поездку.

Сотрудники турфирм объясняют, что «денег нет, вы держитесь», а будут тогда, когда обстановка наладится  и у нас появятся новые клиенты, которые заплатят за отели и самолёты.

В действительности же Госдумой 31 марта был принят законопроект, согласно которому турфирмы обязаны вернуть деньги. Да и в Ростуризме объяснили, что безопасность прежде всего.

Возникает вопрос: как же теперь отказаться от договора с турфирмой и вернуть деньги?

Турист имеет право почти всегда отказаться от договора. Но как вернуть деньги с туркомпании знают далеко не все. Помимо всего, неожиданное развитие событий сильно ударило по сфере туризма, и неизвестно, остались ли эти средства у турфирмы.

Тем не менее, по закону турфирма всё-таки должна рассчитаться с туристом, отдых у которого так и не состоялся. В этом случае учитываются сроки и причины для отказа от тура, а также понесенные расходы турфирмой. 

Если отдохнуть всё же не получилось, то сначала определите, почему это произошло. Турист имеет право вернуть все потраченные деньги, да ещё и потребовать компенсацию, если в этом есть вина организатора тура.

Другой вопрос: а как и когда это произойдёт? Президент объявил о сложной обстановке в мире, границы закрыли, нельзя получить визу и куда-либо беспрепятственно выехать. И турфирмы соглашаются, что нужно оформить возврат денег за тур из-за коронавируса.

Только их представители часто уточняют, что делать это нужно при личном посещении, а офисы-то сейчас закрыты, так что договор можно будет расторгнуть только после снятия ограничений.

Когда это будет сделано? Рекомендуют нам следить за выступлениями Президента и решениями госсанврачей.

Совет. Конечно, надо учитывать и то, что сфера туризма сейчас на грани разорения, однако не забывайте отстаивать свои права. Тем более государство приняло все нужные правовые акты для защиты туристов.

                                                                                                                                                                                       Мировому судье судебного участка № 6                                                                                                                                                                                                  Минусинского судебного района                                                                                                                                                                           605905, г. Береговой, ул. Электрическая, д. 10                                                                                                                                                                                                            Истец (заявитель): У.А.Е.                                                                                                                                                                        Адрес: 605905, г. Береговой, ул. Тверская, д. 95                                                                                                                                                                                                            Телефон: 8-913-309-51-48                                                                                                                                                                                                        Ответчик: ООО «Полетели»                                                                                                                                                                                     ИНН 4025548220, ОГРН 1163150070824                                                                                                                                                                       Адрес: 605900, г. Оренбург, б-р Шестакова, д. 14                                                                                                                                                          Подсудность определена по месту нахождения Истца

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

«05» марта 2020 г. мной была оплачена турпоездка моей дочери в г. Москву, включающая перелет, трансфер от аэропорта до гостиницы и проживание. Перелет должен был осуществляться по следующему маршруту: Новосибирск – Москва – Новосибирск в следующие даты: вылет туда «25» мая, прилет обратно «8» июня 2020 года. 

Мной была оплачена стоимость турпоездки, всего 40 000 (сорок тысяч) рублей, что подтверждается чеками по операции Сбербанк Онлайн. 

В связи с существенным изменением обстоятельств я был вынужден обратиться с требованием к ООО «Полетели» о возврате денег за турпоездку.

Однако денежные средства до сегодняшнего момента не были возвращены.

Обязательства сторон должны выполняться в строгом соответствии с требованиями закона, а если такие требования отсутствуют, то согласно обычаям делового оборота.

Лицо, чье право нарушено действиями другой стороны по договору, может требовать от этой стороны возмещения всех причиненных ему убытков.

Убытки – это расходы, которые гражданин понесет для восстановления своего права, а также вследствие ущерба имуществу или его утраты, и неполученные этим лицом доходы.

Согласно требованиям закона сделки юридических лиц с гражданами заключаются только в письменной форме.

В случае, когда не была соблюдена обязательная письменная форма сделки, лица не смогут ссылаться на показания свидетелей, но смогут приводить иные доказательства ее заключения.

В силу закона оказание туристических услуг осуществляется по договору, заключенному турагентом с туристом в письменной форме. Данный договор должен соответствовать Закону о защите прав потребителей.

Также в законе определен перечень оснований для заключения договора об оказании туристических услуг.

К таким основаниям относятся: сведения о туристе, цена услуги, информация о турпрограмме, маршруте и условиях путешествия, информация о месте и условиях проживания, питании, и т.п.

То есть информация должна быть представлена в полном объеме и в случае нарушения туркомпанией условий договора турист имеет право обратиться к ней с письменной претензией. 

Таким образом, в нарушение закона письменный договор заключен не был. Следовательно, существенные условия договора также не были определены.

Закон о защите прав потребителей гарантирует потребителю оказание усуг, безопасных для здоровья.

Также любая сторона имеет право расторгнуть договор, когда условия договора изменились настолько, что никто объективно не мог этого предвидеть.

К данным условия можно отнести, например, невозможность потребителя отправиться в тур по причинам, которые от него не зависят (неблагополучная эпидемиологическая обстановка, ограничение передвижения и т.д.)

Кроме того, когда турагент осуществлял бронирование тура, не заключив письменный договор со мной, он принимал на себя финансовые риски при отказе от договора. 

То лицо, которое без законных оснований приобрело имущество (денежные средства) за счет другого лица (потребителя), обязано возвратить ему все полученное.

Факт нарушения моих прав как потребителя туристических услуг заключается в несоблюдении ООО «Полетели» обязательной письменной формы договора и удержании денег.

Суд также взыскивает с организации за несоблюдение в добровольном порядке требований штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Поскольку турагент после получения претензии не принял мер по возмещению нанесенного вреда, в мою пользу также подлежит взысканию штраф.

Таким образом, действия Ответчика незаконны, в связи с чем прошу суд: 

1. вернуть денежные средства 

2. взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства

3. проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга

4. компенсацию морального вреда 

5. штраф

Приложение:

1. Опись вложения и квитанция, подтверждающие направление искового заявления с приложенными документами Ответчику;

2. Копия претензии о возврате денежных средств от «08» мая 2020 г.;

3. Копия чека по операции Сбербанк Онлайн от «04» марта 2020 г.;

4. Копии чека по операции Сбербанк Онлайн от «05» марта 2020 г.;

У.А.Е.                                                                                                                                                                                                                                                      

Источник: https://xn--80abjdk4do.xn--p1ai/sudebnaia-praktika/zashchita-prav-potrebitelei/iskovoe-zaiavlenie-o-vzyskanii-neosnovatelnogo-obogashcheniia-po-zakonu-o-zashchite-prav-potrebitelei

Исковое заявление о о взыскании неосновательного обогащения. Образец заполнения и бланк 2020 года

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения
За составлением искового заявления о взыскании неосновательного обогащения лучше обратиться к квалифицированному юристу.

Не потому что иск сложен по своей структуре, а потому что неюристу будет сложно выявить довольно тонкую грань между неосновательным обогащением и составом уголовного преступления.

Файлы в .

DOC:Бланк искового заявления о взыскании неосновательного обогащенияОбразец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения

Гражданский деликт или преступление

Основанием для предъявления иска о взыскании неосновательного обогащения будет факт приобретения одним лицом имущества другого лица без имеющихся на то юридических обоснований.

Под юридическими обоснованиями перехода права собственности понимаются:

  • купля-продажа;
  • дарение;
  • завещание;
  • обмен;
  • приобретение права на законных основаниях, например, права на льготы;
  • обращение взыскания на имущество по долгам (например, при залоге);
  • получение денежных сумм в собственность с условием их возврата (по договорам кредитов и займов).

Присвоение вещей другим способом будет относиться либо к необоснованному обогащению, либо к хищению любым способом (в том числе и мошенническим). Разграничение – это сложная юридическая задача, потому что умыслы и действия при неосновательном обогащении могут быть разными.

Ниже мы рассмотрим выделяемые в юриспруденции способы неосновательного обогащения и их дифференциацию от уголовных преступлений.

Ошибочный платеж

Данный вид неосновательного обогащения стал весьма распространенным в связи с развитием электронных систем платежей. Например, ошибившись в одной цифре, можно пополнить счет мобильного телефона постороннего человека. Как правило, подобные недоразумения решаются простым звонком.

Однако в случае, если лицо, получившее деньги на счет, отказывается их вернуть, можно предъявлять иск. Дифференциация между деликтом и уголовным преступлением будет производиться по действиям лица, получившего деньги.

К этому же виду может относиться оплата поставленного товара, не предусмотренного договором, или передача по договору о найме или аренде имущества, которое не входило в условия договора.

Взыскание несуществующего долга

Данный вид неосновательного обогащения не очень распространен, но тем не менее встречается в юридической практике. Обычно он связан с алиментными взысканиями и с взысканиями средств на содержание.

Например, бывшая супруга взыскала после развода с бывшего супруга алименты на содержание ребенка. Спустя некоторое время ребенок умер, но взыскательница не прекратила взыскания и не известила о смерти ребенка его отца. Алименты с супруга взыскивались еще несколько лет, прежде чем плательщик выяснил обстоятельства.

Состава уголовного преступления в действиях взыскательницы нет, поскольку в основе взыскания лежало законное основание – решение суда. К ней может быть предъявлен иск о неосновательном обогащении.

Имущественные преференции

Предоставление определенному лицу другим лицом имущественной выгоды в корыстных целях, например, всем известные «откаты» в процессе конкурсов по выбору исполнителя.

Проведем дифференциацию между преступлением и деликтом. Итак, должностное лицо получает «откат» и становится субъектом уголовного преступления, другое должностное лицо предоставляет «откат» и становится соучастником преступления.

Но заказ получил не тот, кто дал «откат», а юридическое лицо, например, строительная фирма «Монолит». С ней был заключен договор об оказании услуг, она получила денежные средства от заказчика.

При выяснении факта «отката», или, проще говоря, взятки, итоги конкурса признаются недействительными. Но «Монолит» уже получил деньги, хотя и на законных основаниях, но в результате совершенного преступления.

Именно в отношении «Монолита» может быть предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения. Что касается двух должностных лиц, то в отношении них будут вынесены приговоры.

Прекращение цели

В данном случае мы можем проследить еще один нюанс между преступлением и деликтом.

Например, А. предоставил Б. деньги для приобретения новейшей «Теслы» с 50% скидкой по особой акции производителя. Б. не успел поучаствовать в акции и не купил «Теслу», но деньги А. не отдал. В данном случае, речь идет о неосновательном обогащении.

Если же Б. прекрасно знал, что никакой акции не будет и ввел А. в заблуждение с тем, чтобы получить от него деньги, то налицо уголовное преступление.

К этим же основаниям будут относиться правоотношения по договорам, признанным недействительными. Отказ вернуть средства, полученные по неисполненному договору, будет считаться неосновательным обогащением.

Выгода от кражи

Под получением выгоды вследствие кражи должна подразумеваться недобросовестность того, кто взял от похитителя украденную вещь. Например, неработающий вор-рецидивист А. подарил своей невесте похищенное им колье стоимостью 3 000 000 рублей, причем невеста предполагала, что оно украдено.

https://www.youtube.com/watch?v=dEWupnknL8g

К уголовной ответственности невеста привлечена быть не может, поскольку не участвовала в кражах и не занималась скупкой краденого. К ней может быть предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения, а ее недобросовестность выражается в том, что она приняла в дар заведомо украденную вещь и не попыталась вернуть ее законному владельцу.

При тех же обстоятельствах, но если бы невеста занималась скупкой краденого и взяла колье для его дальнейшей продажи, она стала бы субъектом преступления.

Потерянные вещи

Гражданский кодекс РФ вменяет в обязанность каждому гражданину при обнаружении утерянной вещи или денег предпринять все меры по их возврату собственнику.

Это не значит, что гражданин должен искать собственника, особенно если найденная им вещь не содержит сведений о хозяине. Будет достаточно сдать вещь в бюро находок, администратору торгового зала или дать объявление в средствах массовой информации, в том числе, и в популярных соцсетях.

Если гражданин не сделал этого, в его действиях будет усмотрен гражданский деликт, то есть недобросовестность приобретения.

Правовое регламентирование

Признаки неосновательного обогащения стипулируются ст. 1102 ГК РФ. Так, в соответствии с этой статьей, лицо, приобретшее имущество без законных на то оснований, обязано вернуть его либо его денежный эквивалент собственнику.

При этом Гражданский кодекс устанавливает, посредством ст. 234 ГК РФ, ограничения по срокам взысканий по неосновательному обогащению.

Так, не может быть изъято имущество у лица, которое хотя и без законных оснований, но добросовестно на протяжении длительного срока владело этим имуществом.

Под длительным сроком подразумеваются 15 лет для недвижимого и 5 лет для движимого имущества. По прошествии этого срока пользователь может ставить вопрос о признании права собственности на имущество.

Как вернуть

Ст. 1104 ГК РФ предусматривает обязанность вернуть имущество, полученное в результате неосновательного обогащения. Практика показывает, что имущество в его вещном понимании вернуть обычно бывает невозможно. В силу этого речь идет о возврате денежного эквивалента вещи, предмета или объекта.

Помимо непосредственно стоимости имущества, ст. 1105 ГК предусматривает и взыскание убытков, так или иначе связанных с изменением стоимости при необходимости приобретения новой вещи взамен утраченной.

Нематериальное обогащение

Предметом спорного правоотношения может быть не материальное благо, а некое право на материальное благо. Например, лицо может иметь законное право на получение определенных льгот в связи с тем или иным обстоятельством.

Утеря обстоятельств влечет за собой утерю права. Если лицо будет продолжать использовать право, сокрыв обстоятельство утери права, орган, производивший оплату льготы, вправе требовать не только лишения права, но и взыскания неосновательно полученного обогащения за весь период пользования правом при его фактическом отсутствии.

Проценты и другие взыскания

В соответствии со ст. 1107 истец по иску о взыскании неосновательного обогащения вправе требовать взыскания процентов за незаконное использование чужого имущества, права или денежных средств.

Проценты начисляются, начиная с момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о том, что получаемое им обогащение является неосновательным. Данное правило установлено в силу ст.

107 ГК РФ, гласящей, что ни одно лицо не может априори считаться недобросовестным, даже если все обстоятельства говорят о том, что имущество приобретено им без законных на то оснований, и факт его недобросовестности должен быть доказан.

Размер процентов определяется исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Помимо этого, истец имеет право требовать взыскания с ответчика всех понесенных им расходов, связанных с защитой своего законного права.

Улучшение вещей

При достаточно длительном незаконном владении лицо может вносить улучшения в используемое им благо путем проведения ремонта, модернизации и т.д. Для учета этих улучшений используется правило, установленное ст. 623 ГК РФ, гласящее, что все неотделимые улучшения, сделанные без согласования этого с собственником, переходят к последнему.

Не исключается возможность признания за незаконным пользователем права на возмещение стоимости улучшений в случае, если судом будет признан факт его добросовестности.

Невозможность возврата

Статьей 1109 ГК РФ выделяются четыре варианта событий, в результате которых необоснованное обогащение не может быть взыскано. В основу дифференциации положена невозможность 100-процентного отнесения обогащения к неосновательному. Так, не подлежат взысканию:

  • имущество, переданное по договору как исполнение обязательства, но до времени, когда исполнение должно иметь место;
  • имущество, хотя и полученное неосновательно, но для его истребования истек срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ;
  • имущество, переданное в благотворительных целях, даже если лицо, их получившее, не имело на это оснований;
  • имущество, переданное как средства к существованию, за исключением случаев ошибки в подсчетах.

Кондикционный иск

В отличие от ревиндикационных, кондикционные иски предъявляются именно по событиям, связанным с неосновательным обогащением. Как говорилось выше, подобные иски крайне сложны в части их доказывания, поэтому для составления иска лучше все же обратиться к специалисту.

По своей структуре кондикционный иск не отличается от любого другого и должен содержать в себе следующие обязательные сведения:

  1. наименование судебного органа, в который иск направляется;
  2. наименование или ФИО и адреса истца и ответчика;
  3. преамбулу, включающую в себя предысторию правоотношения;
  4. мотивировочную часть, в которую входят обоснования исковых требований, доказательства и сами исковые требования с соответствующими расчетами;
  5. резолютивную часть, включающую в себя требования в их сжатом виде;
  6. перечень прилагаемых в обоснование иска документов;
  7. подпись истца и дату предъявления иска.

Срок исковой давности по кондикционным искам составляет 3 года с момента установления факта неосновательного обогащения.

Подсудность и подведомственность

Иски, материальное требование по которым не превышает 50 000 рублей, рассматриваются мировыми судьями. Иски с требованиями свыше 50 000 рублей подлежат рассмотрению районными (городскими) судами.

Подсудность может определяться как местом жительства ответчика, так и местом нахождения имущества, в частности, недвижимого.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-neosnovatelnogo-obogashheniya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.