Исковое заявление о взыскании судебной неустойки

Пишем иск о взыскании неустойки за неуплату алиментов. Образец расчета и искового заявления

Исковое заявление о взыскании судебной неустойки

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, на мой канал случайно заглянувшие.

Когда я только начала вести свой канал в Дзен (а это был ноябрь 2018 года), я написала статью: “Как рассчитать и взыскать неустойку за неуплату алиментов без привлечения юриста”. Тогда текст статьи был объемным – с примерами, образцом иска.

Со временем законодательство изменилось, статью пришлось редактировать, и даже после редактирования она уже давно ушла в архив (как говорят знающие люди здесь в Дзен – “умерла”), но, как оказалось, среди моих читателей нашлись и те, кого эта тема крайне заинтересовала только сейчас, а денежек на юристов нет.

Вот для тех, кто принял решение обратиться в суд с иском о взыскании неустойки за неуплату алиментов, но пока не обращается из – за финансовых сложностей, сегодняшняя публикация.

Итак, основным документом, который нам нужен для составления иска о взыскании неустойки за неуплату алиментов , является Постановление о расчете задолженности по алиментам. Постановление нужно получить у судебного пристава – исполнителя, в производстве которого находится исполнительный документ о взыскании алиментов. Выглядит нужное постановление так:

На основании данного постановления делаем расчет самой неустойки. Как мы помним, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (ст. 115 СК РФ).

Расчет неустойки на основании вышеприведенного Постановления будет выглядеть так:

Расчет сделан, готовим иск. Он будет выглядеть приблизительно так:

В_________________________ районный Суд г._____________ адрес:____________________________________________________ Истец:____________________________________________________ Адрес:____________________________________________________
Ответчик:________________________________________________

паспорт серии_____ №__________ выдан__________________

ИНН________________________ СНИЛС_______________________ Адрес:______________________________________________________ третьи лица: УФССП РФ по___ ОСП по _______ району Адрес:______________________________________________________ Цена иска: ________________________________________рублей(указываете сумму полученной неустойки)

Госпошлина: ______________________________рублей

(освобождена в соответствие с
п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ и п.15 ч.1 ст. 333.36 НК РФ).

(госпошлину рассчитайте на калькуляторе госпошлины)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании неустойки за неуплату алиментов

________________ года Мировым Судьей с/у №__ ___________района г.

был вынесен Судебный приказ №________ от ____ года о взыскании с ____________________алиментов в пользу ____________________________на содержание несовершеннолетнего ребенка – _________________ (ФИО) ___ года рождения в размере ¼ от дохода должника ежемесячно, начиная с __________________и до достижения ребенком совершеннолетия.

Ответчик вышеназванный судебный приказ не обжаловал, возражений относительно его исполнения в установленные действующим законодательством сроки в суду не представил, о наличии судебного приказа и взыскании алиментов в пользу Истца на содержание общего несовершеннолетнего ребенка знает.

На основании вышеуказанного Судебного приказа года УФССП России по______ ОСП ___________________района __________________года было возбуждено исполнительное производство №________________________________________________.

Копии постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены Должнику и Взыскателю.

Зная о том, что в отношении Ответчика имеется вступившее в законную силу постановление Суда, Ответчик в период с ________________года оплату алиментов не производил (или производил ненадлежащим образом).

Факт возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП ______ района также не убедил Ответчика в том, что он обязан нести обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

По состоянию на ____года задолженность по алиментам должника (ФИО) __________перед взыскателем (ФИО)____________ на содержание общего несовершеннолетнего ребенка составляла ____________________________ рублей.

Указываете размер задолженности, указанный в самом начале Постановления, сразу после слова “УСТАНОВИЛ”

По состоянию на ____года задолженность по алиментам должника перед взыскателем на содержание общего несовершеннолетнего ребенка составила ___________________ рублей.

Указываете размер задолженности, указанный в самом конце Постановления после слова “Постановил”

Постановление о расчете размера задолженности от ____________________ года прилагается.

Ответчиком судебному приставу – исполнителю в материалы исполнительного производства не предоставлялось каких – либо документов, свидетельствующих о том, что нарушение установленных сроков исполнения требований исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от Ответчика в целях надлежащего исполнения.
Ответчик уклоняется от обязанности содержать своего ребенка: скрывает место своего фактического проживания, скрывает место работы, наличие и размер доходов, на учет в центр занятости населения с вопросом трудоустройства не обращается.

Судебными приставами- исполнителями ОСП по ____________________ району производились все необходимые мероприятия и исполнительские действия, направленные на взыскание задолженности по алиментам. Истец так же всеми доступными законными методами пыталась получить от Ответчика достойное содержание для их общего ребенка. Однако все попытки оказались тщетны.

Задолженность по уплате алиментов может образоваться:1) либо по вине лица, обязанного уплачивать алименты (уклонение от уплаты алиментов),2) либо по вине лица, получающего алименты (непредставление исполнительно документа на исполнение в службу судебных приставов-исполнителей, отказ в получении денежных средств, перечисленных на счет взыскателя в качестве уплаты алиментов) ,

3) либо в силу независящих ни от одной из сторон обстоятельствам (из-за тяжелой болезни плательщика, неплатежеспособности предприятия, где работает должник, задержки выплаты заработной платы, нахождения одной из сторон на территории, где объявлено военное или чрезвычайное положение, на территории военных действий и т. д. )

Отсутствие денежных средств у лица, обязанного уплачивать алименты, наличие иных долговых обязательств должника не являются «невиновными действиями» лица, обязанного уплачивать алименты, и не являются основанием для освобождения его от обязанности их уплаты, поскольку денежные средства в качестве алиментов на содержание несовершеннолетнего предназначены для текущих нужд ребенка.
Возмещение лицом, обязанным уплачивать алименты, образовавшейся задолженности так же не освобождает его от уплаты неустойки и возмещения убытков, предусмотренных ст. 115 СК РФ.

Непредоставление судебному – исполнителю по его требованию документов, подтверждающих заработок или доход, рассматривается как уклонение от уплаты алиментов.

В свою очередь Ответчик в период с ___________года по ________год документов приставу о своих доходах, о месте фактического жительства и работы не предоставлял, что говорит об умышленном сокрытии таких доходов с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание ребенка.

Как следует из материалов исполнительного производства, Взыскатель исполнительный документ на исполнение представила своевременно. В период с __________года по _____год исполнительный документ не отзывала. Таким образом, вины в действиях взыскателя в образовании задолженности по уплате алиментов Должником не усматривается.

Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства. К Ответчику неоднократно применялись различные меры принудительного взыскания.

Ответчик не обременен тяжелой болезнью, которая не позволяла бы ему осуществлять трудовую деятельность.

Уважительных причин непредоставления судебному приставу-исполнителю сведений о доходах, о месте работы и фактического проживания, неисполнения обязанности уплачивать алименты у Ответчика не имеется – он не работает на предприятии, которое являлось бы неплатежеспособным и задерживало бы выплату заработной платы, не проживает на территории, где объявлено военное или чрезвычайное положение, а так же других уважительных причин для неуплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам, кроме как «отсутствие денег», у Ответчика не имеется. Бремя доказывания отсутствия вины Ответчика в образовании задолженности по уплате алиментов, лежит на лице, обязанном уплачивать алименты.

В соответствии с п. 4 ст.

113 СК РФ Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Статья 102 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г.

«Об исполнительном производстве» гласит: «Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности».

Поскольку сведений о доходах, документов, подтверждающих факт уплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам Ответчиком судебному приставу-исполнителю представлены не были, в соответствии со ст. ст.

113, 81 СК РФ года, судебным приставом-исполнителем ОСП______ района был рассчитан размер задолженности по алиментам и вынесено постановление о расчете задолженности Ответчика перед Истцом в размере _____________ рублей по состоянию на _____________________________ года.

На дату подачи Иска, то есть на ______года задолженность по алиментам не погашена, алименты не уплачиваются.

В свою очередь, в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

На день подачи искового заявления, задолженность по алиментам в полном размере Ответчиком в добровольном порядке погашена не была.
Соглашение об уплате алиментов / выплате задолженности по алиментам между Истцом и Ответчиком не заключалось.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком алиментных обязательств, размер неустойки на дату подачи иска составил ___ рублей (расчет размера неустойки за просрочку платежа прилагается).

Поскольку неустойка – это санкция, связанная с неисполнением основного обязательства, а в конкретном рассматриваемом случае основное обязательство – это обязанность уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, прихожу к выводу, что настоящее исковое заявление подается Истцом в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего. При таких обстоятельствах Истец освобождается от уплаты госпошлины в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и п. 15 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства Ответчика.

В соответствии со ст. 34 ФКЗ РФ”О судах общей юрисдикции в РФ” Районный суд рассматривает все гражданские дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов.

Гражданские дела по искам о взыскании неустойки за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в силу статьи 23 ГПК РФ не относятся к компетенции мирового судьи.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ

Прошу суд:

1. Взыскать с ________________________в пользу ___________________________ неустойку за несвоевременную уплату (неуплату) алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ___ (ФИО) ___ года рождения за период с __________ года по_____________ года в размере ______________рублей.
2.

Для подготовки дела к судебному разбирательству, прошу Суд истребовать из УФССП РФ по______ОСП по_______ району, адрес: _________материалы исполнительного производства №, _______________возбужденного _____________________года судебным приставом-исполнителем ОСП по _____________ району на основании судебного приказа №______от ______________года, вынесенного мировым судьей с/у №_____________ ______________района г. ______, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ от дохода должника ежемесячно, начиная с_____ года и до достижения ребенком совершеннолетия. Взыскатель___________: . Должник:___________________________ .

Дата
Подпись/ расшифровка подписи

Приложения:

  • расчет неустойки
  • оригиналы почтовой квитанции и описи вложений, свидетельствующих об отправке копии иска ответчику
  • ксеро – копия постановления о расчете задолженности;

Источник: https://zen.yandex.ru/media/urist13ru/pishem-isk-o-vzyskanii-neustoiki-za-neuplatu-alimentov-obrazec-rascheta-i-iskovogo-zaiavleniia-5eae91997386957c8ac83234

Как взыскать с оппонента судебную неустойку

Исковое заявление о взыскании судебной неустойки

Помимо классической неустойки, которая устанавливается договором, кредитор может наказать своего должника и за неисполнение принятого против него судебного акта.

Как известно, судебные акты подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, выполнение этого требования достигается за счет использования различных средств, и взыскание судебной неустойки – ​одно из них.

Расскажем о том, когда и, самое главное, в каком размере ее можно взыскать. Приведем образцы различных формулировок для подачи документов в суд в целях взыскания судебной неустойки.

Мухи отдельно, котлеты отдельно

Хорошо, что судебная неустойка взыскивается судом сверх всех остальных сумм, т.е. идет отдельно и не зависит от того, какие суммы были уже взысканы в пользу кредитора.

Иными словами, обычная неустойка и убытки отдельно, и судебная неустойка тоже отдельно, на что было прямо обращено внимание в п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.

2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7).

Помимо этого при неисполнении решения суда должник еще попадет и на исполнительский сбор, который ему начислит судебный пристав, поскольку это самостоятельная мера ответственности должника перед государством.

Когда можно взыскать

В п. 1 ст. 308.3 ГК РФ не уточняется, в каких именно случаях допускается взыскание судебной неустойки. Следует учитывать, что эта норма начинается с положения о праве кредитора потребовать понуждения должника к исполнению обязательства в натуре, если тот уклоняется от его исполнения. И сразу после этого речь о том, что кредитор может взыскать судебную неустойку.

Как показывает практика, суды считают, что судебная неустойка может быть взыскана только в случае неисполнения обязательств в натуре, т.е. относится к случаю неисполнения неденежного требования. Возможность взыскания судебной неустойки в случае неисполнения должником денежного обязательства прямо не предусмотрена.

Так решил законодатель и подтвердил высший суд в п. 30 Постановления № 7, поэтому с подобным требованием в суд можно даже не соваться. Здесь работает совершенно иной правовой механизм: на сумму неисполненного денежного обязательства, подтвержденного вступившим в силу решением суда, можно начислить штрафные проценты по ст.

 395 ГК РФ (постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2018 № Ф05-20571/2018).

Важно учитывать, что механизм, предусмотренный п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, касается случая неисполнения гражданско-правовых обязательств.

При неисполнении должником судебного решения можно «простимулировать» его судебной неустойкой, чтобы он активнее начал действовать.

Однако данный инструмент нельзя применить в иных сферах, скажем, в области административных правоотношений, так как закон такой возможности не предусматривает (см. абз. 2 п. 30 Постановления № 7).

Было бы, кстати, удивительно, если бы законодатель воспринял иной подход, учитывая, что по всем административным спорам, как правило, отвечает государство, зачем себя загонять в какие-то рамки и принимать дополнительные расходные обязательства на казну?

Судебная практика

Гражданин выиграл спор с городской администрацией и добился возложения на нее обязанности произвести оценку состояния своего жилого помещения на предмет пригодности для проживания. Чтобы в администрации не скучали, он решил еще и судебной неустойкой простимулировать чиновников, но не тут-то было, суд его остановил.

Спор человека с государством, рассмотренный в порядке административного судопроизводства, является спором административного характера.

Понуждение органа местного самоуправления к проведению оценки жилого помещения выступает предметом административно-правового регулирования, поэтому здесь нельзя применить судебную неустойку (апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.02.2019 по делу № 33а-1047/2019).

Обращаемся с требованием

Например, если страховщик по ОСАГО не выполняет обязанность по организации восстановительного ремонта пострадавшего в ДТП авто, потерпевший вправе не только принудить его к выдаче направления на ремонт, но и потребовать взыскания судебной неустойки. Такой подход закреплен в п. 52 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Кроме того, с подобным требованием истец может обратиться и позднее путем подачи отдельного заявления.

Причем заявить неустойку можно как после вступления в силу решения суда, так и сразу после оглашения решения (в законе нет запрета). Такой документ обязательно нужно подать в тот же суд в рамках того же дела, которое было разрешено (п.

 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), утв. Президиумом ВС РФ 14.11.2018, далее – Обзор ВС РФ № 3 (2018)).

Взыскание судебной неустойки предусмотрено нормами материального права. Непосредственно в ГПК РФ и АПК РФ нет каких-либо специальных правил, регулирующих процедуру ее взыскания.

Требуя неустойку, надо написать, что было принято решение суда, вступило в силу или нет, дать ссылку на номер гражданского дела, описать существо решения. После этого указать, что неисполнение решения суда является нарушением, с целью побуждения должника к его надлежащему исполнению нужно взыскать неустойку, после чего обозначить ее размер.

Если делаете это в основном иске, то можно воспользоваться Примером 1.

Пример 1. Фрагмент искового заявления, содержащего требование о взыскании судебной неустойки

Исходя из изложенного и руководствуясь действующим законодательством РФ,

ПРОШУ:

1. Истребовать из незаконного владения Ответчика автомобиль марки «Toyota Camry» 2017 года выпуска, VIN XW7BF4FK00S029938.

2. Взыскивать с Ответчика судебную неустойку за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу в размере 3000 рублей.

При подаче отдельного заявления нужно в нем все подробно описать. Закон не содержит требования о том, что кредитор обязан прикладывать к своему заявлению какие-то дополнительные документы. Ведь правила ст. 131–132 ГПК РФ или ст.

 125–126 АПК РФ, которые касаются исковых заявлений, здесь неприменимы. Судьи сами не лишены возможности истребовать от того же судебного пристава интересующие документы. Так, во всяком случае, рассудил Саратовский областной суд в апелляционном определении от 13.

03.2019 по делу № 33-1693/2019.

Но мы рекомендуем приложить имеющиеся доказательства – решение суда, постановление о возбуждении исполнительного производства и др. Это не только облегчит судье работу, но и максимально ускорит процесс.

Пример 2. Образец отдельного заявления о взыскании судебной неустойки

Нужно ли платить пошлину?

Это очень хорошая новость, потому что кредитор избавлен от необходимости тратить время и деньги на оплату пошлины. Соответственно, как при включении требования о взыскании судебной неустойки в основной иск, так и при подаче отдельного заявления в рамках того же дела о пошлине можно точно не беспокоиться.

За какой период взыскивается неустойка

На практике возникает важный вопрос: за какой период можно взыскать судебную неустойку? Вполне понятно, что можно потребовать ее взыскания на будущее время, поскольку в этом и состоит ее главное предназначение – понуждение должника к исполнению судебного акта. Однако не совсем ясно, можно ли взыскать судебную неустойку за истекший период, когда решение суда уже вступило в силу, а должник его не исполнял.

Если обратиться к тексту п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, то видно, что рассматриваемая мера применяется на случай неисполнения судебного акта без уточнения, должен ли этот случай иметь место только после обращения в суд с заявлением или до этого момента. Раз нет запрета, допустимы оба варианта, к таким выводам приходят суды.

Судебная практика

Учреждение в судебном порядке обязало поставщика заменить обеспечение по контракту, тот пытался отсрочить исполнение судебного акта, но потерпел фиаско.

Затем учреждение в конце месяца подало заявление о взыскании судебной неустойки в сумме 1 000 000 рублей за весь месяц, а также просило еще на будущее взыскивать с нерадивого поставщика по 100 000 рублей.

Суд с требованиями согласился (постановление арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2019 № Ф07-4389/2019).

Следует отметить, что в судебной практике на этот счет имеется и иная точка зрения, основанная на том, что судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения.

Судебная практика

В решении Советского районного суда города Владивостока от 29.04.2019 по делу № М-836/2019 по этому поводу сказано, что ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена, – стимулированию должника к совершению определенных действий или воздержанию от них.

Получается, должник до того, как кредитор пойдет в суд, чтобы его приструнить, может расслабиться и ничего не делать.

Мы с такими выводами категорически не согласны, поскольку они не основаны на законе: в п. 1 ст. 308.

3 ГК РФ говорится о праве кредитора взыскать с должника судебную неустойку в случае неисполнения судебного акта без ограничения по периоду, за который это можно провернуть.

Более того, взыскание судебной неустойки за истекший период не нарушает права должника, который прохлаждается вместо того, чтобы исполнить судебное решение, т.е. применение в такой ситуации судебной неустойки в полной мере отвечает задачам судопроизводства.

Но, к сожалению, подавляющее большинство судов считает иначе (постановления Арбитражных судов Северо-Западного округа от 18.06.2019 № Ф07-7045/2019, Северо-Кавказского округа от 22.04.2019 по делу № А32-35915/2015 и др.). Поэтому с такой позицией придется считаться.

Что по деньгам?

Пожалуй, самым интересным является вопрос о том, а на какие вообще суммы может рассчитывать кредитор, сколько можно взыскать с нерадивого должника, который уклоняется от исполнения судебного решения? Одно дело, когда сумма судебной неустойки более или менее приличная, и другое дело, если в итоге получишь чисто символические деньги, ради которых и суетиться не следует.

В п. 1 ст. 308.3 ГК РФ говорится о праве кредитора взыскать с должника денежную сумму, которая определяется судом с учетом принципов справедливости, разумности и добросовестности. Больше всего нам «нравится» указание в законе на недопустимость извлечения кредитором выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст.

 1 ГК РФ). Иными словами, речь идет о том, что это должник допускает нарушение, а кредитору вроде бы дали шанс его приструнить, но тут же одернули: смотри не злоупотребляй.

После изучения судебной практики у нас осталось стойкое ощущение, что суды в буквальном смысле слова «пестуют» должников и неустанно следят за тем, как бы их кто не обидел.

Чтобы понимать, на какие деньги в суде можно рассчитывать, проанализируем запросы кредитора и итоговое решение суда, например:

Некоторые суды считают необходимым не просто снизить запрашиваемую судебную неустойку, но еще и ограничить ее размер, чтобы приземлить истца в его запросах.

С одной стороны, нужно принудить должника к скорейшему исполнению судебного решения, сделав исполнение более выгодным, чем неисполнение, а с другой – нужно не переборщить с суммами. Вот суды и ищут баланс.

Правда, пока мы видим, что должникам – почет и уважение, а кредиторам – моральная поддержка и установление разумных пределов.

Судебная практика

Кредитор просил взыскать судебную неустойку в 400 евро, что уже само по себе не понравилось суду, учитывая, что официальной денежной единицей на территории страны является российский рубль.

В итоге кредитору присудили 500 рублей в день и при этом не более 1 000 000 рублей, что довольно странно, ведь должника никто не обязывает платить большую неустойку.

Достаточно ему просто собраться с духом и исполнить судебный акт, но нет, суд решил именно так (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2019 № Ф06-35102/2018).

Определяем сумму

Как видно из приведенных данных, можно руководствоваться принципом «проси больше – дадут все равно меньше». На наш взгляд, лучше вести себя попроще. Ведь, как известно, скромность украшает человека, да и судью своими аппетитами лучше не злить.

Вот, к примеру, в деле, где на ответчика возложили обязанность освободить землю от мусора и грунта, истец попал со своей суммой четко в цель: просил 5000 рублей, ему столько судья и присудил (см. выше апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.07.

2017 по делу № 33-11472/2017).

Суд учтет и поведение ответчика, если тот предпринимает конкретные меры к исполнению решения суда. Это ему обязательно зачтется, и судебная неустойка судом будет снижена (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2019 № Ф02-670/2019).

Можно, конечно, просить и больше, вот только во всем хороша мера. Судье лучше сразу показать, что вы действуете разумно.

В конце концов, всегда надо помнить о простой истине: суд – это место для защиты прав и законных интересов, где в первую очередь обеспечивается их восстановление. Суд – это не площадка для ведения бизнеса и не место для заработка.

Вроде просто, но у нас в стране, к сожалению, есть люди, которые к себе это правило не относят и атакуют суды с рвением, достойным лучшего применения.

Источник: https://delo-press.ru/journals/law/yuridicheskaya-otvetstvennost/50551-kak-vzyskat-s-opponenta-sudebnuyu-neustoyku/

Образец Искового заявления о взыскании неустойки за нарушение срока поставки оборудования, как написать +пример

Исковое заявление о взыскании судебной неустойки

Обращение в арбитражный суд в соответствии с законодательством РФ осуществляется в форме искового заявления, заявления, жалобы, представления.

Иск – это обращенное к суду требование вынести решение о признании судом субъективного права истца и о присуждении ответчика к совершению определенных действий или воздержанию от неправомерных действий либо о подтверждении судом наличия или отсутствия определенного гражданского правоотношения между истцом и ответчиком, либо об изменении или прекращении правоотношения между ними.

В соответствии со статьей 5 Федерального конституционного закона от 28.04.

95 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» основными задачами арбитражных судов в Российской Федерации являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

  1. ГК РФ: ст. 330 – Понятие неустойки;
    • ст. 331 – Форма соглашения о неустойки;
    • ст. 521 – Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товара.
  2. АПК РФ: ст. 27 – Подведомственность дел арбитражному суду;
    • ст. 106 – Судебные издержки;
    • ст. 125 – Форма и содержание искового заявления;
    • ст. 126 – Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

https://www.youtube.com/watch?v=I80VGMb5DAg

Согласно ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Согласно п.8.1 Договора, поставщик обязан уплатить пеню за просрочку исполнения обязательств по поставке в размере 1% от стоимости поставляемого оборудования за каждый день просрочки исполнения обязательства. Пунктом 8.2 договора определено, что неустойка взыскивается с поставщика по день фактического исполнения договорных обязательств.

  1. Направление в Арбитражный суд и истцу возражения на исковое заявление с требованием уменьшить неустойку на основании ст.333 ГК РФ поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
  2. Предъявление встречного иска.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки размера возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17).

Согласно п.8.1 Договора, ответчик обязан уплатить пеню за просрочку исполнения обязательств по поставке в размере 1% от стоимости поставляемого оборудования за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с расчетом ООО «Пятачок» с ООО «Винни Пух» подлежит взысканию неустойка по пунктам 8.1 договора в размере 27 000 рублей. Проверив расчет неустойки, суд первой инстанции обоснованно признает его правильным.

Однако, исходя из материалов дела, доводов сторон, принимая во внимание размер установленной договором неустойки, отсутствие доказательств наступления тяжелых последствий в результате не надлежащего исполнения обязательств по поставке товара, Арбитражный суд может посчитать правомерным уменьшение судом неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до суммы 2700 рублей.

Требование и оформлению искового заявления содержатся в ст. 125 АПК РФ. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

  1. наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
  2. наименование истца, его место нахождения, место его государственной регистрации ИНН, ОГРН, номера телефонов, факсов, электронные адреса;
  3. наименование ответчика, его место нахождения;
  4. требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них;
  5. обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
  6. цена иска, если иск подлежит оценке;
  7. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
  8. сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
  9. сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
  10. перечень прилагаемых документов.

Образец Искового заявления о взыскании неустойки за нарушение срока поставки оборудования, пример

В Арбитражный суд Пермского края

614990 Пермский край, г. Пермь, ул. Луначарского, 3

Истец: ООО «Пятачок»

618340, Пермский край, г.Александровск

п.Яйва, пр-кт Мира 60

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2394.htm

Иск о взыскании неустойки, предусмотренной договором строительного подряда

Исковое заявление о взыскании судебной неустойки

В Арбитражный суд г. Москвы

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: ООО «ВСГ»

Адрес места нахождения: 000000,

г. Москва, ул. …, д. …, офис ….

Ответчик: ООО «СКНВ»

Адрес местонахождения: 000000,

г. Москва, … б-р, д. … к. …

ОГРН: 0000000000000

ИНН: 0000000000

«28» апреля 2014 года

Цена иска: 3 094 531,25 рублей, из них:

2 500 000,00 рублей – сумма неосновательного обогащения;

94 531,25 рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами;

500 000,00 рублей – сумма взыскиваемой неустойки.

Госпошлина: 42 500,00 рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов

I. Между обществом с ограниченной ответственностью «ВСГ» (далее по тексту также – «Подрядчик» и/или «Истец») и обществом с ограниченной ответственностью «СКНВ» (далее по тексту также – «Субподрядчик» и/или «Ответчик») был заключен договор субподряда № 00-00/00 от 03 сентября 2013г.

(далее по тексту также – «Договор», прилагается к настоящему исковому заявлению). В соответствии с указанным договором субподрядчик обязался по заданию подрядчика и в соответствии с договорной сметой выполнить работы по строительству фундамента для модульного сооружения тренажерного зала по адресу: г. Москва, … б-р, д.

Неотъемлемыми частями договора являлись:

  1. Техническое задание (Приложение 1 к договору, прилагается к настоящему исковому заявлению), в котором указан объем работ, выполняемых субподрядчиком.
  2. Смета (Приложение 2 к договору, прилагается к настоящему исковому заявлению), в которой определена стоимость работ, выполняемых субподрядчиком.
  3. Календарный план строительства (Приложение 3 к договору, прилагается к настоящему исковому заявлению), в котором предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работ (промежуточные сроки) и конечный срок выполнения работ. Прилагается к настоящему исковому заявлению.
  4. Акт сдачи – приемки работ (Приложение 4 к договору).

В силу п. 2.1 договора цена договора составляла 7 128 561 (Семь миллионов сто двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят одна) рублей 90 копеек.

Согласно ……………………………………………………………………………….……..

При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Следовательно, учитывая отсутствие каких-либо указаний в договоре, договором установлена твердая цена договора.

П. 3.1 договора установлены следующие начальные и конечныесроки выполнения работ:

  • – начало работ – 03 сентября 2013 г.;
  • – окончание работ – 30 ноября 2013 г.

Промежуточные сроки выполнения отдельных этапов работ указаны в Приложении № 3 и должны соответствовать срокам, указанным в Календарном плане строительства.

Дополнительными соглашениями к договору сроки начала и окончания работ, а также промежуточные сроки выполнения работ отдельных этапов, предусмотренные договором, не изменялись.

Таким образом, продолжительность выполнения работ в полном объеме составляла88 (Восемьдесят восемь) календарных дней.

II. Между Истцом и Ответчиком был заключен договор строительного подряда, отношения по которому регламентированы параграфами 1, 3 главы 37 ГК РФ.

……….……………………………………………………………………………….……..

По смыслу приведенной выше нормы, а также пункта 1 статьи 708 ГК РФ подрядчик должен выполнить определенные договором подряда работы с соблюдением определенных договором начальных, промежуточных и конечных сроков выполнения работ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

……………………………………………………………………………….……………….

В соответствии с п. 2.4 договора оплата выполненных работ производится за фактически выполненные работына основании подписанных сторонами форм КС-2, КС-3, с обязательным приложением к указанным формам счетов, счетов-фактур, исполнительной документации. Таким образом, оплата выполненных работ осуществляется Истцом после:

  • – фактического выполнения работ;
  • – приема-сдачи работ, предоставления Ответчиком форм КС-2, КС-3, подтверждающих выполнение работ;
  • – обязательного предоставления Ответчиком счетов, счетов – фактур, отчетной и исполнительной документации.

Кроме того, согласно абзацу второму п. 2.4 договора подрядчик производит окончательный расчет за выполненные работына основании надлежащим образом оформленного Акта сдачи-приемки работ в соответствии с подписанными сторонами формами КС-2, КС-3 а также с приложением счетов, счетов-фактур, исполнительной документации.

Согласно п. 4.1 Договора после завершения в полном объеме работ, предусмотренных договором, Ответчик обязан письменно уведомить Истца о факте завершения работ в полном объеме. Однако письменного уведомления Ответчика Истец не получал.

В соответствии с п. 5.4.1 договора субподрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы и представить подрядчику отчетную документацию по итогам исполнения договора. Перечень отчетной документации указан в п. 4.2 договора. Следовательно, в договоре предусмотрен не только особый порядок расчетов, но и порядок сдачи и приемки работ, который субподрядчиком не был соблюден.

В нарушение условий договора и действующего законодательства работы, предусмотренные договором, в установленные сроки субподрядчиком не были выполнены, результат не достигнут, порядок сдачи и приемки работ не соблюден. Результат работ не передан Истцу.

Ответчиком нарушены промежуточные и конечные сроки выполнения работ, работы не выполнены и не сданы Истцу, вышеуказанные документы, а также иные документы, предусмотренные договором, не предоставлены Истцу. Вышеуказанные нарушения, допущенные Ответчиком, являются существенными нарушениями условий договора.

III. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

………………………………………………………………………………………….……..

Согласно вышеуказанной статьи, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 8.1 договора последний может быть расторгнут в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 8.2 договора подрядчик вправе расторгнуть договор при его существенном нарушении субподрядчиком, а также нарушения субподрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных договором, более чем на 5 (пять) рабочих дней.

Обращаю внимание суда на то, что договором предусмотрен краткий срок выполнения работ (88 календарных дней). Согласовав указанный краткий срок, Истец и Ответчик придали особую важность и значимость срокам выполнения работ отдельных этапов и конечному сроку выполнения работ.

Письмом от 27 ноября 2013 г. (прилагается к настоящему исковому заявлению) Истец уведомил Ответчика об отсутствии выполненных им работ по Договору и непредставлении Ответчиком отчетных документов, исполнительной документации.

Требования Истца, включая требование о необходимости предоставления Ответчиком исполнительной документации и отчетных документов о выполненных работах в кратчайшие сроки, содержащееся в вышеуказанном письме, оставлены Истцом без внимания и удовлетворения.

https://www.youtube.com/watch?v=bJhio6c3Sn0

В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) Ответчиком своих обязательств, отсутствием фактически выполненных субподрядчиком работ отдельных этапов и результатов работ в полном объеме, нарушениями субподрядчиком начальных, промежуточных, конечных сроков выполнения работ, несвоевременным началом и настолько медленным выполнением субподрядчиком работ, очевидно свидетельствующих о невозможности окончания работ к вышеуказанному сроку, непредставлением субподрядчиком документации и документов, предусмотренных договором, а также в связи с наличием иных существенных нарушений условий договора и требований действующего законодательства, допущенных субподрядчиком, вышеуказанный договор был расторгнут Истцом в одностороннем порядке.

Руководствуясь статьями 405, 450 – 453, 702, 715, 740, 753 ГК РФ и условиями договора, Истец неоднократно письменно уведомил Ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств субподрядчиком, необходимости уплаты Ответчиком неустойки. Факты неоднократных надлежащих уведомлений Ответчика Истцом подтверждаются нижеуказанными письменными документами, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению:

Источник: https://uslugijurista.ru/spory-po-dogovoram/iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-neosnovatelnogo-obogashcheniya-i-protsentov-za-nepravomernoe-polzovanie-chuzhimi-denezhnymi-sredstvami-neustojki-sudebnykh-raskhodov

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.