Исковое заявление о задолженности

Содержание

Образец искового заявления взыскания долга по расписке

Исковое заявление о задолженности

В             районный суд

Истец:                                                        

Представитель истца:                                                

Ответчик: __________

Цена иска:                                

Госпошлина:                               

Исковое заявление

о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки

«      »                       г.Истец(заимодавец) передал Ответчику(заемщику)денежные средства в сумме                             

(                          )   рублей  на   срок до  «         »                              

собственноручно»        »                            г.

г., что подтверждается распиской, написанной Ответчиком.

При этом Ответчик получил от Истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Согласно п. 1 ст.

807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки.

Подпись в расписке выполнена лично Ответчиком, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы/показаниями Ответчика.

На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена Истцу Ответчиком, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы, то есть обязательства Ответчика по возврату/выплате суммы, указанной в расписке, исполнены не были.

Согласно п. 1 ст.

307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст.

310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.

Согласно п. 1 ст.

811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.

395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование   (претензию)  Истца  о возврате заемных денежных средств Ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на          (или: оставил без ответа), что подтверждается        .

На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 1 ст. 307, п. 1 ст. 807,п. 2 ст. 808, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,прошу:

  1. Взыскать с Ответчика сумму задолженности по договору займавразмере (                       )рублей.

  2. Взыскать с Ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере (               )рублей.

  1. Взыскать с Ответчика понесенные Истцом издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере                            

(                          )рублей.

Приложение:

  1. Копия искового заявления и приложенных к нему документовОтветчику.

  2. Копия расписки о получении Ответчиком денежных средств отИстца.

  3. Доказательства того, что денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности: график платежей/другие документы (принеобходимости).

  4. Доказательство того, что подпись в расписке выполнена лично Ответчиком: копия заключения почерковедческой экспертизы.

  5. Расчет исковыхтребований.

  6. Квитанция об уплате государственнойпошлины.

  7. Копия требования (претензии) Истца от»  »                                г. о возврате заемных денежных средств. Вариант. 8. Копия отказа Ответчика возвратить денежные средства в ответ напретензию.

  1. Доверенность представителя от г.N         (если исковое заявление подписано представителем Истца).

«      »                                г.

Истец (представитель):

                    /         / (подпись)          (Ф.И.О.)

———————————

Информация для сведения:

Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Источник: https://advokat-vorobev.ru/obrazec-iskovogo-zayavleniya-vzyskaniya-dolga-po-raspiske/

Исковая давность. Способ списать старые долги

Исковое заявление о задолженности

«Обещанного три года ждут»

Согласно официальной статистике Росстата размер долга за жилищно-коммунальные услуги достиг 1,4 трл. рублей. Размер долга сигнализирует о том, что он сформировался не за один год, не за два, а более 3-х лет. Не случайно был сделан акцент на трехлетний срок размера задолженности, так как три года – это срок исковой давности, после которой коммунальщики через суд не смогут взыскать долги.

Материал статьи пригодится тем людям, у которых имеется многолетняя задолженность и благодаря нашим советам они смогут уменьшить размер долга до суммы, включающий последние три года.

Не упустим подводные камни, с которыми может столкнуться житель и какими пробелами норм права пользуются коммунальщики, когда пытаются выбить долг, который невозможно просудить через суд.

Понятие срока исковой давности и последствие его пропуска.

Под сроком исковой давности следует понимать отрезок времени, в течение которого лицо вправе защитить свои права. В случае обращения с иском в суд по истечении указанного срока, Истец рискует, что его требования суд не удовлетворит.

Срок исковой давности по требованию о взыскании долга за коммунальные услуги составляет три года. Трехлетний срок отсчитывается для каждого месяца отдельно, так как оплачивать коммунальные платежи жители обязаны каждый месяц.

Как это работает.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности применяется по заявлению одной из сторон иска. На практике этой стороной является Должник, так как Истцу невыгодно делать подобные заявления.

Важно!

Пропуск срока исковой давности не является препятствием для обращения в суд, а также удовлетворению требований.

Если Истец подаст иск о взыскании долга за 10 лет и Должник не заявит ходатайство о применении срока исковой давности, то суд присудит выплатить долг за все 10 лет. И в дальнейшем Должник никак не сможет отменить решение в этой части.

Поэтому важно заявить ходатайство о применении срока исковой давности до вынесения судебного решения и Истец сможет взыскать только долг за последние три года.

Порядок исчисления срока исковой давности.

Как было сказано, срок исковой давности составляет три года. Исковая давность исчисляется с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав.

За коммунальные платежи срок исковой давности наступает на следующий день, когда возникла просрочка по оплате. В соответствии со ст.

155 Жилищного кодекса РФ жители обязаны оплачивать коммунальные платежи до 10-го числа, следующего за расчетным, таким образом, срок исковой давности начинает течь с 11 числа, то есть со дня просрочки.

При этом срок исковой давности начинает течь заново, если должник:

1) признает часть долга. Признание оформляется путем направления гарантийных писем, подписание акта сверок и иных документов, в которых прописана сумма задолженности и период;

2) обращение о предоставлении отсрочки, рассрочки задолженности;

3) ответ на претензию, в котором Должник признает задолженность;

4) на период защиты Истцом своего права. Например, Истец, подал заявление о выдаче судебного приказа, в дальнейшем Должник его отменил. Период времени, с даты регистрация заявления в суде до даты постановления судьи об отмене судебного приказа в срок исковой давности не включается.

5) частичная оплата задолженности считается как признание долга. В интернете на сайтах встречаются рекомендации, что следует совсем не оплачивать долг, а если будет хотя бы один платеж, то задолженность списать не получится.

пример одной из статей в Интернете.

С указанной позицией юристов автор не согласен, и вот почему. Обязанность оплаты возникает ежемесячно и для каждого месячного периода есть три элемента, по которым не должно быть споров:

– объем оказанных услуг;

– качество оказанных услуг;

– срок исковой давности;

Если должник внес платеж за декабрь 2015г., это можно истолковать, что он не оспаривал размер долга за декабрь 2015г, а вот ноябрь 2016г. уже здесь не причем. При этом рекомендую заявлять ходатайство по всем периодам, даже где были частичные оплаты, так как после ходатайство Должника у Истца возникает обязанность опровергнуть доводы, иначе он останется ни с чем.

Как заявить ходатайство о применении срока исковой давности.

Пленум Верховного суда РФ в п. 11 Постановлении от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» отметил, что требований к заявлению никаких нет. Из этого следует, что ходатайство можно заявить как устно в ходе судебного разбирательства, так и письменно. Важно, чтобы:

1) заявление было подано до вынесения судебного решения, иначе пиши – пропало;

2) указать периоды, по которым требование не подлежит удовлетворению. Например: «Прошу суд отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оказанные в период с января по декабрь 2016г., по причине пропуска исковой давности».

3) до подачи иска в суд и в процессе суд. Разбирательства не совершать действия, которые могут прервать срок исковой давности. Действия описаны в главе выше.

Следуя указанным советам, Должник в суде сможет уменьшить сумму долга. Однако, об этом также знают и взыскатели, поэтому они прибегают к внесудебным методам взыскания.

Внесудебный способ взыскания. Методы, к которым прибегают коммунальщики, когда нельзя просудить долг.

Коммунальщики в случае, когда осознают, что срок исковой давности упущен и имеется риск, что Должник заявить ходатайство о применении срока исковой давности, используют два способа:

1) отключение подачи коммунальных ресурсов;

2) включение задолженности в квитанцию.

Разберем правовые основания для каждого способа.

Отключение подачи коммунальных ресурсов.

В соответствии с п. 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме», утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г.

№354, УК или РСО вправе ограничить поставку воды, электричества, если задолженность составляет за 2 и более месяцев. В правилах нет разделения задолженности на ту, которую истек срок исковой давности и на которую нет.

Из-за чего коммунальщики, осознавая, что через суд взыскать задолженность не получится, не подают исков, а ограничивают поставку ресурсов, требуя взамен полного погашения задолженности.

В указанном случае должнику только остается обращаться с жалобами в суд и надзорными органы с требованием признать ограничение незаконным.

Такое возможно, если ограничение ресурсов угрожает жизни и здоровью должника, а сумма долга не значительна.

Как было по делу №47-АД19-2 (более подробно рассмотрено в статье “какие требования к уведомлению об отключении должна соблюсти управляющая компания”).

Включение всей задолженности в квитанцию.

Указанный прием используется из расчета, что должник, не зная порядка зачета требований, оплатит случайно задолженность, которую невозможно просудить. В соответствии с ч. 3 ст.

319 ГК РФ, если Должник имеет задолженность за несколько месяцев и платит деньги в размере, недостаточном чтобы закрыть весь долг сразу, то деньги засчитываются в хронологическом порядке.

Разберем на примере как это работает в жизни.

Должник имеет задолженность с января 2015 года. Осознав, что через суд он с него не могут взыскать задолженность с января по декабрь 2015г., он решил, что будет оплачивать только текущую задолженность. Получив квитанцию за январь 2019г. Должник приходит в кассу, и вносит сумму, указанную за январь 2019г.

и уходит уверенный, что текущая задолженность, то есть за январь 2019г. у него не возникла. Однако, в соответствии с законом, деньги ушли в погашении задолженности 2015г., а долг за январь 2019г. так и остался. Спустя год, когда Должник оплатить 2015г., коммунальщики смогут подать иск о взыскании задолженности за 2019г.

и выиграют дело.

Чтобы указанная ситуация не произошла, следует:

1) Указывать назначение платежа. Например, плата за коммунальные услуги в 2019г. Если оплачивается онлайн, то в сопроводительном письме, если через кассу, то пишется заявление.

2) Хранить оригиналы заявлений с чеками. На практике автор сталкивался с поставщиками ресурсов, которые умышленно игнорировали назначение платежа и учитывали платеж как им удобно из расчета, что Должник не заявится в суд и не опровергнет их расчет. В итоге в суде удавалось отстоять позицию Должника.

Проблема исключения из квитанции задолженность, по которым истекли сроки давности.

Наличие задолженности в квитанции создает проблемы для Должника, так как коммунальщики берут в осаду такого жителя, ограничивая его от воды/электричества, закидывая квитанциями, но при этом не подавая в суд. При этом Должники по ЖКХ обычно являются людьми, которые могут рассчитывать на субсидию и наличие задолженности является препятствием в ее получении.

https://www.youtube.com/watch?v=4UvGl3Y-rkM

В настоящее время решения проблемы нет. Судебная практика не стоит на стороне Должника и по его требованию об исключении задолженности из квитанции отказывает, как было в судебных делах: №33-10900/2013 А-57 и N 33-9615/2018. В обоих случаях, истец являлся злостным должником, который отказывался оплачивать долги и Суд встал на сторону взыскателя.

Но есть и обратная практика. Так по делу №33-4742/2017 Белгородский областной суд отменил решение суда первой инстанции, отказавший заявителю в требовании. Основным отличием указанного дела, от проигранных дел, являлась позиция Должника. Если обычно Должники признают, что долг у них имелся, но они не заплатили и требуют списать его, то в Белгородском деле Должник утверждал:

1) Задолженности он не имел, так как оплачивал все своевременно.

2) Подтвердить оплату коммунальных платежей не может, так как не сохранила квитанции. Срок хранения платежных документов – 3 года, поэтому Должник не видел смысла хранить в дальнейшем.

Выходом из сложившейся ситуации может послужить законопроект
№ 738681-7, который рассматривается в государственной Думе. Согласно ему, планируются обязать управляющие компании и Ресурсоснабжающие организации исключать из квитанции долги, по которой истек срок исковой давности.

Итог.

Самым эффективным способом борьбы с кредиторами является не копить долги. Указанные советы позволят уменьшить сумму долга в случае взыскания через суд, а также подготовиться к тем трудностям, которые могут возникнуть в будущем.

Уважаемый, читатель! Если при прочтении статьи возникли вопросы, замечания или предложения,то не забываем оставить их в виде комментариев к статье, либо написать нам на почту lbSalamandra@yandex.ru, а также подписываемся на канал, чтобы не пропустить выпуск свежей статьи.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c9e7ebb24949900b295c13e/iskovaia-davnost-sposob-spisat-starye-dolgi-5d6cbcb45ba2b500adf731d4

Иск о взыскании задолженности: образец заявления, структура и содержание, порядок подачи

Исковое заявление о задолженности

Исковое заявление о взыскании задолженности – это документ, на основании которого рассматривается дело о неисполненных долговых обязательствах в суде, и происходит выдача исполнительного листа в целях принудительного взыскания долга.

В каких случаях иск подают в суд

Исковое заявление о взыскании задолженности подается в суд при неисполнении ответчиком своих обязанностей по погашению задолженности в добровольном порядке.

Перед подачей искового заявления обычно требуется соблюсти досудебный порядок взыскания долга и только если ответчик не отреагирует на претензии истца, стоит подавать исковое заявление.

Например, истец может отправить ответчику претензионное письмо с предложением в месячный срок добровольно погасить долг с указанием на свое намерение обратиться в суд, если ответчик не исполнит свои обязательства.

Основания для возникновения задолженности могут быть различны, например, договор поставки, договор купли-продажи, договор займа, договор аренды и пр.
В исковом заявлении истец может потребовать погашения не только основного долга, но и начисленных процентов за пользование чужими средствами, упущенную выгоду, штрафных санкций. В отдельных случаях могут быть поданы требования о компенсации вреда. Все требования должны быть подтверждены документально и обоснованы.

Если суд сочтет требования обоснованными, то он выдаст исполнительный документ, который станет основанием для законного взыскания задолженности в принудительном порядке.

Что необходимо указать в исковом заявлении

Обязательной для применения формы искового заявления не предусмотрено. Но, согласно требованиям ст. 125 АПК, исковое заявление подается в письменной форме. Оно должно быть подписано истцом или его представителем, который имеет должным образом оформленную доверенность.

В шапке документа прописываются следующие сведения:

  1. Наименование суда, в который передается заявление.
  2. Наименование истца, его адрес и контактные данные.
  3. Наименование ответчика, его адрес и контакты.
  4. Цена иска, которая является основанием для оплаты госпошлины, и сумма госпошлины.

Далее прописываются наименование документа «Исковое заявление о взыскании задолженности», дата подачи документа и место подачи (город).

В основной части необходимо перечислить следующие сведения:

  1. Обстоятельства произошедшего, которые стали основанием возникновения исковых требований, и доказательства данных обстоятельств. Здесь необходимо сослаться на договорные или законодательные условия возникновения долга.
  2. Расчет денежной суммы, которая подлежит взысканию, с указанием основного долга и начисленных штрафных санкций.
  3. Информация о том, какие меры были предприняты истцом в рамках досудебного урегулирования проблемной задолженности, о дате отправки претензии и ответе на нее от ответчика или об отсутствие ответа в установленные сроки.
  4. Перечень прилагаемых документов.

Копии искового заявления и прилагаемых документов в обязательном порядке отправляются ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.

Какие документы нужно приложить

Перечень документов, которые требуется приложить к заявлению о взыскании задолженности, перечислен в ст. 126 АПК. Он включает в свой состав:

  1. Документы, которые подтверждают наличие задолженности (договоры, товарные накладные, акты приема-передачи и пр.).
  2. Документы, подтверждающие полномочия подписанта (например, копия Устава, приказа о назначении директора, доверенность на представление интересов).
  3. Документы, которые подтверждают отправку копии заявления ответчику (например, уведомление о вручении заказного письма).
  4. Документы, которые служат подтверждением отправки претензий.
  5. Документы, которые подтверждают оплату госпошлины за подачу заявления, или ходатайство о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате госпошлины, либо документы, подтверждающие наличие льготного статуса плательщика.
  6. Документы относительно истца: выписки из ЕГРЮЛ (документ должен быть получен не более, чем за 30 дней до подачи заявления), свидетельство о постановке на налоговый учет.
  7. Документы, которые подтверждают соблюдение истцом досудебного порядка по взысканию задолженности, если это требуется положениями федерального закона (например, копии претензий и ответ на них, отправленный ответчиком).

Документы предоставляются в суд в бумажном или электронном видах.

Порядок подачи иска

При подаче искового заявления о взыскании задолженности следует придерживаться следующего порядка действий:

  1. Написать ответчику письмо с требованием погасить задолженность.
  2. Если ответчик не отреагирует на письмо либо ответит отказом, нужно подготовить исковое заявление. При подаче искового заявления о взыскании задолженности требуется соблюдать сроки исковой давности: они по нормам ст. 196 ГК составляют три года с момента возникновения долга.
  3. На основании рассчитанной суммы иска определяется сумма госпошлины и уплачивается истцом. В дальнейшем можно добиться взыскания суммы госпошлины с ответчика.
  4. Передать исковое заявление в суд вместе с комплектом документов.
  5. Отправить копии заявления ответчику.

Передать исковое заявление в суд можно лично через секретариат суда либо направить его почтой заказным письмом с описью вложения.

По нормам ст. 131 АПК ответчик наделен правом оспаривания требований иска. Для этого он направляет суду отзыв на поступившее заявление. В отзыве указывается информация об ответчике, данные об истце и перечень возражений ответчика. Например, он может представить в суд свою версию расчета суммы долга.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/vzyskanie-zadolzennosti.html

Иск о признании отсутствия задолженности как способ защиты

Исковое заявление о задолженности

Султанов Айдар Рустэмович

начальник юридического управления

ПАО «Нижнекамскнефтехим»,

член Ассоциации по улучшению жизни и образования

Иск о признании отсутствия задолженности, как способ защиты

В российском праве известны иски о признании, которые в определенной степени «произошли» из преюдициальных исков, известных еще римскому праву[1].

Еще в XIX веке в Устав гражданского судопроизводства было внесено положение о том, что «к спорам о праве гражданском относятся и иски о признании существования или несуществования юридического отношения, коль скоро истец, в данное время, имеет законный интерес в подтверждение сего отношения судом»[2].

Как таковой иск о признании изначально не открывает в большинстве случаев перспективы совершения исполнительных действий, как отмечает С.А.

Синицын, именно по причине отсутствия принудительной силы исполнения решения суда возможность применения иска о признании долгое время отвергалась советской судебной практикой[3] (более подробно см.: Зейдер Н.Б.

Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1939. С. 184).

Хотя возможность предъявления исков о признании признавалась и советскими процессуалистами. Так, М. А. Гурвич писал: «Иском о признании истец добивается подтверждения, т.е. установления определенности правоотношений, в случае оспаривания их существования или содержания, либо объема, в частности, их количественной стороны»[4].

 «Исками о признании могут быть признаны лишь такие обращения к суду, которые направлены на установление определенности (только определенности) в вопросе о существовании или отсутствии известного правоотношения»[5], данный иск может быть соединен в один с иском о присуждении[6]. Причем иск о признании может успешно применяться и для пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также и для защиты уже нарушенного права[7].

 Доктринальное обоснование признания права отсутствующим как негативного иска о признании представлено в работах Р. С. Бевзенко[8], М. И. Брагинского, В. В. Витрянского[9].

Иски о признании отсутствующим вещных прав в настоящее время, уже прочно вошли в судебную практику.

Что же касается исков о признании задолженности, то они известны судебной практике, но порой приходится доказывать о наличии такого способа защиты.

Так в учебнике «Гражданское права» под ред. Б.М. Гонгало упоминается, что в практике судов общей юрисдикции иски о безденежности займа формулируются как иски о признании задолженности отсутствующей[10].

Возможность заявления иска о признании задолженности отсутствующей соответствует требованиям ст.12 ГК РФ, в соответствии с которой, защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, создающих угрозу нарушения прав, а также путем признания права и прекращения правоотношения.

Признание задолженности отсутствующей – вносит правовую определенность в отношения сторон и может устранить пребывание под угрозой возможности предъявления требования задолженности при ее отсутствии и избавиться от «статуса должника».

Для реализации некоторых гражданских прав наличие задолженности может быть препятствием.

Так например, в судах общей юрисдикции уже достаточно давно рассматриваются иски о признании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствующей, обязании отозвать информацию о задолженности (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.

2012 по делу № 11-27208). Также заявление исков о признании задолженности отсутствующей достаточно часто применятся в кредитных отношениях.

Некоторые коллеги полагают, что иногда единственным эффективным средством защиты будет подача иска о признании кредитной задолженности отсутствующей[11].

Уже сложилась судебная практика рассмотрения исков о признании отсутствующей задолженности по договору энергоснабжения (Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2017 г. N 310-ЭС17-17037; Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2017 г. N 304-ЭС17-15967), в области арендных отношений (Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2018 г. N 307-ЭС18-15171).

Такой способ защиты права, как признание отсутствующей обязанности применяется и в банкротных делах (Определение Верховного Суда РФ от 2 июля 2018 г. N 308-ЭС18-3841).

Существует также практика, где рассмотрении вопроса о применении последствий недействительной сделки суд применяет такой способ защиты участника сделки, как признание отсутствующей обязанности.

Так в Определении Верховного Суда РФ от 21 декабря 2015 г.

N 309-ЭС14-5788 отражено «…оспариваемые сделки признаны недействительными, применены последствия их недействительности в виде признания отсутствующей обязанности должника…».

В нашей собственной практике мы столкнулись, когда конкурсные управляющие трех компаний, находящихся в процедуре банкротства, заявили ряд необоснованных требований, пытаясь в обособленных спорах рассматривать требования о признании сделок недействительными и применении последствий некоторых сделок, которые представляли собой части взаимосвязанных сделок.

То есть, была угроза рассмотрения частей сделок, а не в их взаимосвязи. Учитывая, что встречные иски в банкротных делах не были приняты, на наш взгляд, единственным эффективным средством защиты была подача иска о признании задолженности отсутствующей ко всем лицам, участвовавших в сделках, с заявлением всех обстоятельств, имеющих отношение к данным сделкам.

Подача такого иска, показала правильность избранного способа защиты, поскольку фактически ни один из ответчиков даже не стал доказывать  наличие задолженности, поскольку   рассматривая все элементы взаимосвязанных сделок в их совокупности было очевидно, что они правом требования задолженности не обладают.         

Арбитражный суд РТФ исковые заявления удовлетворил  и решением от 17 июня 2020 года по делу № А65-22440/2019 признал задолженность истца перед ответчиками отсутствующей.

   Суд согласился с возможностью использования такого способа защиты, как заявления иска о признании задолженности отсутствующим, процитировав правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 04.07.2019г.

№305-ЭС18-22976 согласно которой, указанный способ защиты носит превентивный характер, направлен на исключение угрозы материальному праву истца, предупреждение вредных последствий таких действий.

https://www.youtube.com/watch?v=I80VGMb5DAg

В дальнейшем Ответчики данное решение не оспорили, а апелляция жалоба третьего лица была отклонена. Фактически наличие задолженности не доказывалось, а лишь ставилось под сомнение наличие такого способа защиты.

Суд апелляционной инстанции в Постановлении 24 сентября 2020 года отметил, что «Целью судебной защиты в данном случае является внесение правовой определенности в отношения сторон спора, а потому вывод о том, является ли избранный истцом способ защиты надлежащим применительно к статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьям 11, 12 ГК РФ, следует оценивать таким образом, насколько действия ответчиков создают существенные препятствия истцу для реализации его гражданских прав и (или) возлагают на него необоснованные обязанности. По результатам такой оценки суд первой инстанции пришел к выводу о том, что охраняемые законом интересы истца требуют судебного вмешательства на существующей стадии правоотношения и, соответственно, выбранный способ защиты прав истца являлся в данном случае правомерным. Доводы заявителя жалобы о неисполнимости данного решения не могут быть приняты во внимание, поскольку таким исполнением, в сущности, является подчинение действий ответчиков судебному акту, которым констатирована правота истца в отношении объема его обязательства перед ответчиками».

Полагаем, что такой подход в полной мере соответствует российской процессуальной доктрине, расценивающей иск о признании как иск о судебном подтверждении правоотношения[12].

Султанов А.Р. Иск о признании отсутствия задолженности, как способ защиты//Трансформация и цифровизация правового регулирования общественных отношений в современных реалиях и условиях пандемии: коллективная монография / Под ред. И.В. Воронцовой. Казань. 2020. С. 225-229.

http://kfrgup.ru/kb/doc/2781/koll_monog_2020.pdf?clid=IwAR2OviLZLKgwpgUaYk2ZIBiL3saccpYAxvU2x8T6Fx3_UKkVEibwl3cIf18

Прикладываю также работу Гордона “Иски о признании”

[1] Султанов А.Р. Можно ли предъявить в суде требование о признании незаконными действий коммерческих организаций//Арбитражная практика. 2010. №12. С. 44 – 49

[2] Гордон В.М. Иски о признании. Ярославль, 1906. С. XIII.

[3] Синицын С.А. Исковая защита вещных прав в российском и зарубежном гражданском праве: актуальные проблемы. М. 2015. 340 с.

[4] Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды). М., 1981. С. 13.

[5] Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М., 1961. С. 66.

[6] Иск в гражданском судопроизводстве: Сб./ Исаенкова О. В., Демичев А. А., Соловьева Т. В., Ткачева Н. Н.; под ред. О. В. Исаенковой. (Автор главы 2 «Иски о признании, иски о присуждении, преобразовательные иски» главы III «Виды исков» — Демичев А. А.) М., 2009 //СПС «КонсультантПлюс».

[7] Там же.

[8] Бевзенко Р. С. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество: проблемы и пути решения // Вестник гражданского права. 2011. № 5. С. 4—30; № 6. С. 5—29; 2012, № 1. С. 4—34.

[9] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1998. С. 153.

[10] Гражданское право: В 2 т.: Учебник” (том 2) (3-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Б.М. Гонгало). М. 2018.

[11] Бычков А.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства. М. 2016. 480 с.

[12] Гордон В.М. Указ. соч. С. 45.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/10/31/isk_o_priznanii_otsutstviya_zadolzhennosti_kak_sposob_zaschity

Образец – Исковое заявление о взыскании долга и процентов по договору займа – Юридическая фирма ТЕЗИС

Исковое заявление о задолженности

В Приволжский районный суд

Города Москвы

Истец:

____ФИО_(наименование)____,

адрес: 110000, РБ, г. Москва,

ул. К.Маркса, д. 0, кв. 00

телефон: 8(900)123-45-67

Ответчик:

____ФИО_(наименование)____,

адрес: 110000, г. Москва,

ул. Таежная, д. 1,, кв. 1

телефон: 8(900)111-11-11

Цена иска: 1200000 рублей

Госпошлина: 14 200 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании долга по договору займа и процентов

“__”_______20____г. между ответчиком и истцом, заключен договор денежного займа №1 по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей (Далее Договор).

По условиям Договора истец передал ответчику в собственность денежные средства в размере 1000000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от “__”_______20____г.

Согласно п.2.1 договора денежного займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 1000000  рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, определенные договором.

https://www.youtube.com/watch?v=CRBpCIy37xY

В соответствии с п. __ заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 15% годовых.

Согласно п. ___ Договора с первого дня просрочки платежей Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,02% процента за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства по возврату основного долга и процентов за каждый день просрочки его исполнения.

Заемщик выплачивает займодавцу обусловленные договором проценты за пользование займом, не позднее срока возврата займа “__”_______20____г. (п.__ договора).

В указанный срок ответчик свое обязательство по договору займа не исполнил. Денежные средства на сегодняшний день не возвращены.

В соответствии со ст.

309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.

434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст.

807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На письменное требование (претензию) истца полученное ответчиком от “__”_______20____г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 807, ст. ст. 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа, заключенному “__”_______20____г., в размере 1000000  рублей.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 150000 рубля.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 50000 рублей.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом государственную пошлину в размере 14 200 (шестьдесят тысяч) рублей.

Приложение:

1.    Договор займа от “__”_______20____г.

2.    Документы, подтверждающие передачу денежных средств.

3.    Квитанция об уплате государственной пошлины.

4.    Копии искового заявления и приложенных к нему документов для ответчика.

5.    Расчет суммы исковых требований.

6.    Копия требования (претензии) от “___”_______ ____ N _____.

   “___”____________ ____ г.

Истец:     ________________________/__________________/

Источник: https://tezisdoki.ru/isk_dolg_sud.php

Как составить иск о взыскании долга по расписке с процентами, если должник не возвращает деньги

Исковое заявление о задолженности

Как осуществить взыскание долга по расписке с физического лица? Если когда-либо давали кому-то в долг, то страх не получить свои деньги есть всегда. Одним из средств гарантирующих возвращение долга является расписка.

Именно благодаря этому документу в руках будет доказательство передачи средств заемщику, а, следовательно, и возможность направить в суд исковое заявление о взыскании долга по расписке.

Обращение в суд представляет собой использование предоставленной Конституцией РФ возможности судебной защиты. Расписка при этом будет представлять собой доказательство наличия заключенного договора займа и факта передачи денежных средств.

Когда необходимо обратиться в суд, чтобы вернуть деньги по расписке

Заявление в суд представляет собой письменное требование к ответчику вернуть долг, фактически возврат денежных средств, переданных по договору займа должнику.

В качестве доказательств, приложенных к иску, выступает договор займа или расписка о получении денег.

Письменное оформление требуется при условии осуществления займа между гражданами на сумму, превышающую 10 МРОТ, соответствующих размеру, принятому на дату его подписания (ст. 808 ГК РФ).

В случае отсутствия договора или расписки при передаче денег стороны в заявлении о взыскании долга не имеют возможности ссылаться на показания свидетелей. Таким образом, возврат переданных в заем денежных средств иногда может обернуться настоящей проблемой для кредитора.

Как вернуть долг по расписке

Расписка представляет собой документ, которая доказывает факт передачи денег заемщику.

Таким образом, именно он будет показывать наличие состоявшегося между гражданами договора займа. Сам по себе договор займа является заключенным с того момента, когда состоялась передача денег.

Для того чтобы вернуть денежные средства не обязательно готовить заявление о возврате в судебные органы. Вполне вероятно, что деньги вернуться без приложения подобных усилий.

Если в установленный срок возврата не последует, то стоит озадачиться подготовкой искового заявления о взыскании долга по расписке.

Именно этот документ может инициировать судебное разбирательство по вопросу взыскания долга. А результатом рассмотрения станет решение об удовлетворении требований заявителя.

И если должник и в дальнейшем откажется возвращать полученные по договору займа деньги, взыскание будет производиться с помощью судебных приставов-исполнителей.

Как написать исковое заявление о взыскании долга по расписке между физическими лицами

Исковое заявление о взыскании долга по расписке представляет собой достаточно стандартный документ. В основном иски отличаются описанием персональных данных сторон договора, ситуации, времени, места и сроков на которые передавались деньги.

Именно это обстоятельство облегчает использование образца искового заявления о взыскании долга при подготовке документации для инициирования судебного процесса.

На данном сайте вы можете скачать образец искового заявления о взыскании долга по договору займа, который подготовлен профессиональным юристом, регулярно участвующим в рассмотрении подобных дел судами.

А значит, в предлагаемом документе будут учтены все необходимые нюансы для данной категории дел. И наверняка, по результатам рассмотрения иска о взыскании долга, будет принято необходимое вам решение.

Пример иска о взыскании долга по договору займа

Басманный районный суд г. Москвы

107078, г. Москва, ул. Каланчёвская, д.11

Истец: Волкова Альвина Владимировна

г. Москва, ул. Ватутина, дом 19

Тел. 8 981 886-28-17

Ответчик: Турчаев Рустам Фаритович

г. Москва, ул. Зенитная д.16

Цена иска: 219538 рублей

Госпошлина: 5 395 рублей

Исковое заявление о взыскании денежных средств по расписке

26 октября 2016 года Волкова Альвина Владимировна (истец) заняла Турчаеву Рустаму Фаритовичу (ответчик) деньги в сумме 150 000 руб. на 2 месяца. Что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана Волковой А. В. и Турчаевым Р. Ф. Дата составления расписки 26.10.2016 г.

Согласно расписки, ответчик брал деньга на два месяца и обязался вернуть 210 000 рублей, т. е. 26 декабря 2017 года.

Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с 27 декабря 2016 года. Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернул.

Источник: https://sud-isk.ru/vzyskanie-dolgov-zadolzhennosti/isk-o-vzyskanii-dolga-po-raspiske.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.