Исковое заявление о защите чести и достоинства

Исковое заявление о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда

Исковое заявление о защите чести и достоинства

Юридические услуги по представлению интересов в суде 

+7(926)433-6018 (Whats App; Telegram)

I. Фактические обстоятельства дела:

Я, гражданин РФ __________ , являюсь членом СНТ «_____» (далее – «Товарищество»). В настоящее время я и несколько других членов Товарищества активно способствуем газификации поселка Товарищества, то есть оказываем Товариществу содействие в проведении необходимых мероприятий по устройству на территории поселка газопровода среднего давления.

Наличие газа позволит жителям поселка существенно дешевле отапливать свои дома, а также устанавливать более эффективное нагревательное оборудование: газовые плиты и газовые нагреватели, которые осуществляют нагрев в несколько раз быстрее, чем их электрические аналоги. В связи с этим газификация поселка очевидно выгодна для каждого его жителя.

 

Данные мероприятия по газификации поселка осуществляются и проводятся на законном основании – с ведома и при содействии Правления Товарищества. 

Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, гражданин РФ _______ (далее – «Ответчик») предпринимает регулярные попытки сорвать согласование и строительство газопровода. С этой целью он распространяет про меня несоответствующие действительности и откровенно надуманные сведения, прямо и существенно нарушающие мою честь и достоинство и порочат мою репутацию добропорядочного гражданина. 

Так Ответчик распространяет среди жителей поселка, в том числе членов правления Товарищества, следующую недостоверную информацию: 

1) Ответчик необоснованно утверждает, что газификация осуществляется без надлежащего решения общего собрания Товарищества, а имеющаяся у меня выписка из протокола общего собрания Товарищества, которым было утверждено проведение газификации, является подложной. При этом Ответчик заявляет, что данная выписка никогда не подписывалась председателем правления ________, а, якобы, была подписана мной собственноручно. 

Данные утверждения Ответчика являются абсолютно необоснованными, так как указанное решения в действительности принималось, а выписка из протокола общего собрания членов СНТ является подлинной. Она была собственноручно подписана председателем СНТ ________ в присутствии нескольких свидетелей.  

2) Ответчик заявляет, что я, на основании вышеупомянутой выписки, ввел в заблуждение и.о. председателя правления Товарищества ________ с целью получения от него документов для последующего получения необходимых ТУ и других разрешительных документов. 

Это утверждение абсолютно ложное, так как ранее ________ создал рабочую комиссию, в которую вошли независимые члены СНТ, с целью проверки плана газификации.

Комиссия единогласно признала план полностью соответствующим всем действующим стандартам и рекомендовала продолжать работу по газификации.

Это факт полностью исключает утверждение Ответчика о том, что ________ выдал мне необходимые документы под влиянием заблуждения. 

3) Ответчик распространяет ничем не подтвержденные сведения о том, что согласованный во всех надлежащих инстанциях план газификации заверен незарегистрированной в Товариществе печатью. 

В действительности на заседании правления Товарищества, состоявшегося ____ г., было принято решение об изготовлении дополнительной печати для оформления связанных с газификацией документов (плана газификации, договоров и пр.).  

4) Кроме того, Ответчик голословно утверждает, что часть существующих коммуникаций вообще не нанесены на топосъемку либо их действительное расположение существенно искажено на топосъемке. В связи с этим, якобы, создается существенная угроза повреждения существующей инженерной инфраструктуры поселка. 

Такая информация прямо противоречит имеющимся фактам. Работы по подготовке топосъемки проводились специализированной организацией, имеющей все соответствующие разрешения и допуски. Топосъемка готовилась с учетом действительных планов поселкового водопровода и сетей электроснабжения, а план газоснабжения был согласован в установленном законом порядке. 

5) Ответчик распространяет ложные сведения о том, что я и иные члены Товарищества, поддерживающие газификацию поселка, оказываем давление на нынешнего председателя правления ________ , а также срываем и парализуем работу правления Товарищества. И все это осуществляется с целью реализации проекта по газификации поселка. 

В действительности никаких действий, направленных на дестабилизацию работы правления Товарищества, я и иные сторонники газификации не производят. Никакого давления на нынешнего председателя правления Товарищества мы не оказываем.

Утверждение Ответчика о том, что ________ является эмоционально подавленной особой, не способной принимать взвешенные и независимые решения, абсолютно не соответствуют ее настоящему характеру.

Она является деятельной, очень умной и достаточно волевой женщиной, которой члены правления и Товарищества доверяют решение всех организационных вопросов поселка. В противном случае ей бы не доверили решение и организацию всех основных текущих вопросов жизнедеятельности поселка. 

6) Также Ответчик необоснованно заявляет, что большинство членов Товарищества не осведомлены о состоянии дел, связанных с газификацией поселка. 

На самом деле такая информация была в надлежащем виде была длительное время представлена на доске объявлений, расположенной при въезде на территорию Товарищества. Помимо этого, полная информация о газификации поселка находится в открытом доступе на сайте Товарищества в сети Интернет начиная с _______ г. 

Все вышеуказанные сведения, которые ни в коей мере не соответствуют действительности, Ответчик сообщает всем членам Товарищества, а также членам правления Товарищества. Более того, Ответчик обратился в прокуратуру г. ______ с заявлением о проведении проверки законности газификации поселка. В обоснование своего заявления он также представил указанную ложную информацию. 

Своими действиями по распространению такой недостоверной информации Ответчик пытается создать мне образ преступника-мошенника, который различными незаконными, а иногда и откровенно аморальными действиями добивается устройства газопровода поселка, создает угрозу повреждения коммуникаций и подрывает жизнедеятельность поселка.

При этом Ответчик не задумывается об абсурдности подобных утверждений.

Ведь я, моя семья, а также иные лица, поддерживающие газификацию поселка, сами являются членами Товарищества и поэтому совершенно не заинтересованы в нанесении вреда своим же собственным интересам путем дестабилизации деятельности Товарищества и разрушения существующей инфраструктуры поселка.   

Ни одно из совершенных действий по газификации поселка не нарушает ни нормы законодательства РФ, ни положений применимых технических регламентов и правил.

Правила согласования строительства газопровода также были неукоснительно соблюдены. Соответственно, мероприятия по газификации поселка не нарушают и не могут нарушать права и законные интересы жителей поселка.

Напротив, члены Товарищества, как указано выше, получают только выгоду от строительства газопровода.   

Между тем, под влиянием вышеуказанной недостоверной информации многие члены Товарищества начали относиться ко мне и моим действиям с подозрением. Они задают мне странные наводящие вопросы, направленные на уточнение правдивости сведений, распространяемых Ответчиком.

Члены Товарищества, с которыми ранее у меня были теплые соседские отношения, теперь стараются меня избегать. Члены правления Товарищества уклоняются от нормального сотрудничества с мной и при этом сами не предпринимают активных действий по завершению газификации поселка.

 

Сложившаяся ситуация прямо затрагивает мою честь и достоинство добропорядочного человека. Ведь все мои действия по организации газификации поселка были направлены на то, чтобы принести пользу не только себе и своей семье, но и всему поселку.

Так как газ является более дешевым и эффективным источником энергии, наличие газопровода сделало бы жизнь поселка более экономичной и комфортной. Но в ответ, вместо благодарности, меня голословно обвиняют в мошенничестве и самоуправстве.

 

Вследствие этого я испытываю существенные нравственные и физические страдания. Я каждый день нахожусь в состоянии стресса. Я глубоко переживаю по поводу тех ложных сведений, которые распространяет обо мне Ответчик.

У меня появилась бессонница. Я регулярно стал принимать большое количество успокоительных средств. Мое артериальное давление постоянно повышается. Каждая поездка в поселок стало для меня настоящим моральным испытанием.

 

II. Правовое обоснование иска: 

II.1. Защита чести и достоинства 

Согласно п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь и достоинство сведений.

Когда сведения, порочащие честь и достоинство гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений (п. 4 ст. 152 ГК РФ). 

В соответствии с п. 2 и 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 г.

№ 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее – «Постановление № 3») для удовлетворения искового заявления о защите чести и достоинства гражданина необходимо установления факта распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствии их действительности. 

Под распространением сведений понимается сообщение порочащей гражданина информации в той или иной, в том числе устрой форме хотя бы одному лицу. Также, распространением указанных сведений признается изложение порочащих сведений в заявлениях, адресованных должностным лицам (п. 7 Постановления № 3). 

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели место в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

При этом порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном либо неэтичном поведении в личной или  общественной жизни (п. 7 Постановления № 3). 

Как указывалось выше в части I настоящего искового заявления, Ответчик действительно распространяет обо мне порочащие сведения, которые крайне негативно затрагивают мою честь и достоинство и существенно ставят под сомнение мою репутацию добропорядочного, ответственного и серьезного человека. Данные сведения совершенно не соответствуют действительности и поэтому совершенно ничем не подтверждаются.  Такие сведения распространяются с целью опорочить меня и мои действия, касающиеся газификации поселка. 

При этом распространение вышеуказанных сведений представляет собой злоупотребление гражданским правом и направлено на причинение мне морального вреда. 

Как установлено в п.

10 Постановления № 3 исковое заявление о защите чести и достоинства подлежит удовлетворению, если будет установлено, что обращение лица в правоохранительные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). 

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу. В случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлен факт злоупотребления правом, суд отказывает лицу в защите либо применяет иные меры, предусмотренные законом. 

Обращение Ответчика в прокуратуру г. Дмитрова было исключительно направлено на причинение мне вреда, так как заведомо не имело под собой никаких оснований и доказательственной базы. 

Так вышеизложенные обстоятельства подтверждают, что Ответчик распространил заведомо недостоверные сведения, затронувшие мои честь и достоинство. В связи с этим, я вправе обратиться в суд с просьбой запретить Ответчику дальнейшее распространение порочащих сведений. 

II.2. Возмещение морального вреда

В соответствии с п. 9 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь и достоинство, вправе требовать от нарушителя компенсации морального вреда, причиненного распространением таких сведений. 

Как установлено в ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд возлагает на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994 г.

№ 10 (далее – «Постановление № 10) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, в частности, честь и достоинство личности.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина (п. 2 Постановление № 10). 

Как указано в части I настоящего искового заявления, действия Ответчика по распространению порочащей мою честь и достоинство информации вызвали ко мне недоверие со стороны членов и правления Товарищества, что привело к существенным осложнениям отношений с остальными членами Товарищества. 

Эти обстоятельства вызывают у меня существенные нравственные страдания, на которые я указал выше. В данном случае я полагаю, что мои страдания должны быть компенсированы в сумме не менее ________  рублей. 

В связи с вышеизложенным и на основании ст. 151 и 152 ГК РФ я, гражданин РФ _________ 

ПРОШУ

1. Запретить гражданину РФ ________ распространять сведения, порочащих мои честь и достоинство; 

2. Взыскать с гражданина РФ ________ компенсацию морального вреда в размере ________  рублей; 

3. Компенсировать затраты по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере ________ рублей; 

4. Компенсировать затраты на юридические услуги в размер ________ рублей

“,”author”:””,”date_published”:null,”lead_image_url”:null,”dek”:null,”next_page_url”:null,”url”:”http://lebedevlaw.blogspot.com/2015/09/blog-post_14.html”,”domain”:”lebedevlaw.blogspot.com”,”excerpt”:””,”word_count”:1785,”direction”:”ltr”,”total_pages”:1,”rendered_pages”:1}

Источник: http://lebedevlaw.blogspot.com/2015/09/blog-post_14.html

Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации; возмещении морального вреда – юрист-универсал

Исковое заявление о защите чести и достоинства

Posted in Исковые заявления (образцы, шаблоны)

Скачать образец. Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации; возмещении морального вреда

В Перовский районный суд г. Москвы Истец: Корин Анатолий Яковлевич, проживающий: г. Москва, Большая Полянка, д. 45. Ответчик: Басистова Ирина Михайловна, проживающая: г. Москва, ул. Кетчерская, д. 8, корп. 1, кв. 83

Исковое заявление
о защите чести, достоинства и деловой репутации; возмещении морального вреда

По должности я являюсь директором Центра досуга и творчества (далее – ЦДТ) “На Полянке”. Гр. Басистова Ирина Михайловна, бывший работник ЦДТ “На Полянке” (педагог дополнительного образования), уволенная в мае 1999 г. по ст. 33 п. 3 КЗоТ РФ, постоянно обращается в различные инстанции с клеветническими заявлениями, не соответствующими действительности и порочащими мою честь, достоинство и деловую репутацию. Так, Басистова И.М. в жалобах на имя руководства Московского комитета образования привела следующие не соответствующие действительности сведения, которые порочат мою честь, достоинство и деловую репутацию. 1. Что я допускаю нарушения финансового, правового, этического порядка и практикую это как систему управления в целом. 2. Что я подтасовываю документы. 3. Что я нарушаю правила охраны труда, что приводит к заболеваниям педагогов и детей. 4. Что мне свойственно действовать криминально. 5. Что у меня явные нарушения работы нервной системы. 6. Что я отношусь к преступникам. 7. Что у меня на содержании находятся отдельные сотрудники Московского комитета образования. 8. Что я не имею человеческой культуры, не могу контактировать с людьми. В действительности никаких нарушений я как директор ЦДТ “На Полянке” не допускал, документов не подтасовывал, криминально не действую, сотрудников Московского комитета образования не содержу. Подтвердить изложенное могут свидетели – сотрудники ЦДТ “На Полянке”. В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. N 11 “О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц” указано: “Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, о котором указывается в статье 152 первой части Гражданского кодекса, следует понимать опубликование таких сведений в печати, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу. Порочащими являются также не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо репутацию гражданина или юридического лица”. Распространение обо мне не соответствующих действительности сведений, порочащих мою честь, достоинство и деловую репутацию, причинило мне нравственные страдания и нанесло моральный вред, который я оцениваю в 30 (тридцать) тыс. руб. На основании изложенного, в соответствии со ст. 150, 151, 152, 1099, 1100, 1101 ГК РФ

прошу:

1. Признать не соответствующими действительности и порочащими мою честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в жалобах ответчика: 1) что я допускаю нарушения финансового, правового, этического порядка и практикую это как систему управления в целом; 2) что я подтасовываю документы; 3) что я нарушаю правила охраны труда, что приводит к заболеваниям педагогов и детей; 4) что мне свойственно действовать криминально; 5) что у меня явные нарушения работы нервной системы; 6) что я отношусь к преступникам; 7) что у меня на содержании находятся отдельные сотрудники Московского комитета образования; 8) что я не имею человеческой культуры, не могу контактировать с людьми. 2. Взыскать с ответчика в мою пользу 30 (тридцать) тыс. руб. в счет компенсации за причиненный моральный вред.

Приложение:

1) копии жалоб Басистовой И.М.; 2) квитанция об уплате государственной пошлины; 3) копия искового заявления для ответчика.

1 декабря 1999 г.                                                  

Корин Ответчиком по иску является лицо, распространившее порочащие сведения: гражданин или несколько граждан. Но если эти сведения были распространены в печати, соответчиками явятся как гражданин, от которого исходили сведения (автор), так и орган печати, их опубликовавший.

При удовлетворении иска суд обязан указать в своем решении способ опровержения порочащих сведений (сообщение в печати, по радио, замена документа, содержащего порочащие сведения, и т.п.

), а при необходимости также текст опровержения и срок, в течение которого оно должно последовать.

Источник: https://jurist-universal.ru/iskovye-zaiavleniia-obraztcy-shablony/iskovoe-zaiavlenie-o-zashchite-chesti-dostoinstva-i-delovoi-reputatcii-vozmeshchenii-moralnogo-vreda.html

Иск о защите чести и достоинства

Исковое заявление о защите чести и достоинства
Иск о защите чести и достоинства подается в суд в случаях, когда общественности стала доступна информация о человеке, которая не соответствует действительности и порочит его. О том, в каких случаях можно обратиться в суд и как это делается, расскажем в статье далее.

Человек, который считает, что размещенная где-либо (в газете, Интернете и т. д.

) информация порочит его честь и достоинство, имеет право на защиту, в том числе судебную. Порядок защиты чести и достоинства прописан в ст. 152 ГК РФ. Кроме того, Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении «О судебной практике по делам…» от 24.02.

2005 № 3 дал подробные разъяснения о том, в каком порядке и каким образом должны разрешаться судебные дела данной категории.

Прежде чем говорить непосредственно об исковом заявлении, порядке его составления и подачи, необходимо подчеркнуть, что суд встанет на сторону истца только тогда, когда по делу будут доказаны следующие обстоятельства:

  1. Наличие факта распространения сведений об истце ответчиком.
  2. Порочащий характер распространяемых сведений.
  3. Несоответствие сведений действительности.

Соответственно, если доказать хотя бы одно из них не представляется возможным, обращение в суд теряет смысл (т. е. надо продумать этот вопрос заранее).

Согласно п. 7 постановления Пленума ВС РФ № 3, распространение сведений — это их опубликование в печати, СМИ, трансляция по радио и ТВ, демонстрация в фильмах, распространение в Интернете, указание в служебных характеристиках, упоминание в публичных выступлениях и заявлениях, сообщение иным способом хотя бы одному лицу (если сведения впоследствии стали достоянием общественности).

Порочащие сведения — это сообщения, которые содержат утверждения о нарушении человеком закона, совершении нечестного поступка, неэтичном поведении, недобросовестности.

Не соответствующей действительности признается информация, которая не имела места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

ВАЖНО! Нельзя признать не соответствующими действительности данные, которые содержатся в решениях и приговорах судах, постановлениях следователей и дознавателей, официальных документах, приказах об увольнении.

Что делать, если информация порочит честь и достоинство человека (пошаговая инструкция)

Защита чести и достоинства — конституционное право любого человека (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). В связи с этим каждый гражданин может потребовать опровержения распространенной информации (если она неправдивая).

Если появились сведения о том, что в отношении человека распространена информация, порочащая его честь, необходимо действовать следующим образом:

  1. Зафиксировать факт того, что порочащая информация распространена. Например, если сведения опубликованы в Интернете, потребуется удостоверить содержание страницы в Сети у нотариуса (по состоянию на определенную дату в конкретное время). Если сведения опубликованы в печатном СМИ, необходимо сохранить экземпляр издания.
  2. Обратиться в СМИ, к владельцу интернет-ресурса или распространителю информации с требованием о ее опровержении. Этот шаг необязателен (досудебный порядок урегулирования спора для рассматриваемой категории дел не предусмотрен), но возможен. Отказ от удаления информации можно обжаловать в суде.
  3. Подготовить и подать иск. Ответчиком может стать:
  • автор информации и редакция СМИ;
  • учредитель СМИ (если средство массовой информации — не юр. лицо);
  • автор информации, не являющийся СМИ;
  • распространитель сведений.

Можно заявить требования:

  • об опровержении сведений;
  • удалении информации и пресечении ее дальнейшего распространения;
  • возмещении убытков;
  • компенсации морального вреда.
  1. Участвовать в рассмотрении дела лично либо через представителя (обстоятельства, подлежащие доказыванию, мы перечислили в начале статьи).
  2. Получить решение суда и ожидать вступления его в силу. Суд в решении должен указать способ опровержения сведений.
  3. Предъявить решение суда судебным приставам-исполнителям в целях принудительного исполнения.

Подсудность иска и госпошлина. Как составить исковое заявление о защите чести и достоинства гражданина

Иск данной категории рассматривается районным судом. Территориальная подсудность иска о защите чести и достоинства в силу ст. 24, 28 ГПК РФ предполагает его подачу по месту жительства ответчика. Госпошлина при этом в силу п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 руб.

В иске следует указать:

  • сведения о суде, в который производится подача иска о защите чести и достоинства;
  • Ф. И. О., адрес и телефон истца;
  • Ф. И. О., адрес ответчика (для физического лица) либо наименование и адрес места нахождения (для организации);
  • сведения об уплате пошлины;
  • обстоятельства, которые стали основанием для подачи иска;
  • ссылку на доказательства, подтверждающие факт размещения или распространения информации и ее несоответствие действительности;
  • информацию о том, почему истец считает сведения порочащими;
  • сведения о том, что истцу причинен моральный вред, если таковой взыскивается, и размере вреда;
  • ссылки на нормы права, на основании которых истец основывает требования (ст. 151, 152, п. 2 ст. 1101 ГК РФ);
  • требования истца: признать сведения не соответствующими действительности и/или порочащими честь и достоинство, обязать опровергнуть сведения (нужно определить способ опровержения) и/или возместить моральный вред.

К исковому заявлению о защите чести и достоинства прикладываются доказательства, о чем указывается в приложении.

В частности, понадобятся доказательства порочащего характера сведений, факта их распространения, несоответствия действительности и причинения морального вреда.

Кроме того, прикладываются копии документов и иска для ответчика, квитанция об уплате пошлины, доверенность (если иск подает представитель). В конце заявления ставятся дата и подпись истца/представителя.

Образец иска о защите чести и достоинства можно скачать по ссылке:

Скачать образец

Иски о защите чести и достоинства – срок исковой давности

Исковая давность на иски о защите чести и достоинства не распространяется. Дополнительно на это указал и Пленум ВС РФ в постановлении № 3 (п. 14).

Однако необходимо учитывать, что если обжалуется отказ СМИ опровергнуть распространенные сведения, то применяется годичный срок давности.

Момент начала течения срока в таком случае — следующий день за днем распространения сведений.

Истечение указанных временных рамок служит самостоятельным основанием для отказа в иске, если ответчик заявит о том, что срок пропущен. Если же заявления не последует, оснований для отказа в иске у суда не будет.

***

Таким образом, иск по делу о защите чести и достоинства может быть подан в районный суд по месту жительства ответчика (если распространитель порочащих честь и достоинство сведений является физическим лицом) либо месту его нахождения (если распространитель — организация). При подаче иска уплачивается госпошлина в размере 300 руб. Срок исковой давности на такие иски не распространяется, поэтому можно обращаться с ними даже по прошествии значительного промежутка времени.

***

Вам будет интересно также ознакомиться с материалами, которые мы написали специально для нашего канала Дзен.

Источник: https://pravobez.ru/articles/Isk-o-zashchite-chesti-i-dostoinstva-97532.html

Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации автора образец и пример составления

Исковое заявление о защите чести и достоинства

В ____________________ районный суд Истец: ________________________________ (Ф.И.О. автора) адрес: _______________________________, телефон: ___________, факс: __________, адрес электронной почты: ______________ Представитель истца: __________________ (данные с учетом ст.

48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) адрес: _______________________________, телефон: ___________, факс: __________, адрес электронной почты: ______________ Ответчик: _____________________________ (Ф.И.О.

нарушителя прав истца) адрес: _______________________________, телефон: ___________, факс: __________, адрес электронной почты: ______________

Госпошлина: ________________ рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите чести, достоинства и деловой репутации, опороченных пародией или

карикатурой на оригинальное произведение

Истец является автором ________________________________________________________ (указать оригинальное произведение) далее – “Произведение”), что подтверждается ______________________________________.

“__” ____________ ___ г. Ответчик изготовил пародию (карикатуру) на указанное Произведение, что подтверждается ________________________________.

В силу п. 3 ст.

1274 Гражданского кодекса Российской Федерации создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

Однако созданная пародия (карикатура) порочит честь, достоинство и деловую репутацию истца, что подтверждается _____________________________.

Требование (претензию) Истца от “__” _______ __ г. N ____ об опровержении сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию Ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на __________________ (или: осталось без ответа), что подтверждается __________________ (мотивы отказа).

Как указали Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 35 совместного Постановления N 5, N 29 от 26.03.2009 “О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации”, в силу п. 3 ст.

1274 Гражданского кодекса Российской Федерации допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры. В связи с этим автор оригинального произведения не вправе запрещать использование своего произведения указанным способом на основе положений части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, он вправе защищать их в порядке, установленном ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из п.п. 1, 3 ст.

1251 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении, а защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии с правилами ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

В соответствии с п. 5 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно абз. 4 ст.

1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в том числе в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

В результате действий ответчика истцу был причинен моральный вред, а именно: ___________________________________________________________________ (обосновать, показав причинение физических и нравственных страданий), который он оценивает в размере ____ (_____________________) рублей.

Согласно ст.

151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме .

В соответствии с вышеизложенным и на основании ст. ст. 151, п. п. 1, 5 ст. 152, п. 2 ст. 1099, абз. 4 ст. 1100, п. 1 ст. 1101, п.п. 1, 3 ст. 1251, п. 3 ст. 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 24, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу:

1. Обязать Ответчика опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Истца в следующем порядке: ______________________________ (указать порядок опровержения). 2.

Взыскать с ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере ______ (__________) рублей.

3.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату государственной пошлины в размере _________ (________) рублей.

Приложения:

1. Копия документа, подтверждающего право авторства Истца на Произведение. 2. Доказательства, подтверждающие изготовление Ответчиком пародии (карикатуры) на Произведение, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию Истца. 3.

Доказательства, подтверждающие, что пародия (карикатура) Ответчика порочит честь, достоинство и деловую репутацию Истца. 4. Копия требования (претензии) Истца от “__” _________ ___ г. N ___. 5. Доказательства отказа Ответчика от удовлетворения требования (претензии) Истца. 6.

Доказательства причинения Истцу морального вреда. 7. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику. 8. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. 9. Доверенность представителя от “__” ________ ____ г. N ___ (если исковое заявление подписывается представителем Истца).

10. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования.

“___”__________ ____ г.

Истец (представитель): ________________/________________/

(подпись) (Ф.И.О.)

Источник: https://www.pravovik24.ru/documents/zayavleniya/iskovoe-zayavlenie-o-zashchite-chesti-dostoinstva-i-delovoy-reputatsii-avtora/

Иск о защите чести, достоинства, возмещении морального вреда

Исковое заявление о защите чести и достоинства

Cкачать документ

В Савёловский районный суд г.Москвы ул. Бутырский вал, д.47

Истец: Ш.А.К.,

г. Санкт-Петербург, ул. Шевченко, д.37, кв.32,

Представитель Истца: Курьянов А.А.

Юридическое бюро «Moscow legal» г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15

https://msk-legal.ru

тел: 8(495)664-55-96

Ответчик: ФГУП «В.»

125040, г. Москва, Ямского поля 5-я улица,

д. 19/21

Исковое заявление
о защите чести и достоинства

«23» октября 2011 года в рамках показа программы «С.» — фильм А. Б. на телеканале «Р.» (ФГУП «В.»), на 12 минуте выпуска была размещена видеозапись, содержащая фрагменты задержания Ш.А.К., в настоящее время запись размещена на интернет сайте телеканала.

В данном эпизоде телеканалом были распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию А.Ш. Корреспондентом были сделаны следующие заявления: «- В Санкт-Петербурге спецназ УФСКН задержал вот такого странного человека.

Это один из известных дилеров запрещенных анаболических стероидов на Северо-западе. А.Ш. и продает и колется одновременно. Судя по фигуре, и внешнему виду — этот человек уже не имеет пола….

И его тело и образ – все это результат того, что стероиды и их беспорядочное применение за несколько лет выдавили из А.Ш. и мужчину, и здоровье…».

Распространение указанных сведений со стороны Ответчика порочит честь, достоинство и деловую репутацию А.Ш., как спортсмена-бодибилдера, тренера, артиста. Кроме того, ставит под сомнение его гендерную принадлежность, оскорбляет как человека.

Порочащий характер сведений подтверждается утверждением о нарушении Ш.А.К. действующего законодательства словами: «- это один из известных дилеров запрещенных анаболических стероидов». Такое утверждение имеет вид заявления о виновности истца в преступлении, предусмотренном ст.

234 УК РФ «Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта», приводит к созданию общественного мнения, что истец сбывает сильнодействующие вещества – запрещенные анаболические стероиды. Ответчик фактически обвиняет истца в совершении им преступления. В то время как в соответствии с ч.1 ст.

49 Конституции РФ и ст.14 УПК РФ обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Виновность ответчика в распространении запрещенных анаболических стероидов в предусмотренном порядке не доказана и вступившим в законную силу приговором суда не установлена.

Также порочащий характер сведений подтверждают слова о неправильном, неэтичном поведении истца в личной жизни, умаляющие его честь и достоинство: «…вот такого странного человека. Его тело и образ – все это результат того, что стероиды и их беспорядочное применение за несколько лет выдавили из Ш.А.К. и мужчину и здоровье…».

В свою очередь Ответчиком не был учтен тот факт, что Ш.А.К. состоит в зарегистрированном браке, их семья готовится к рождению ребенка.

На физическое и психическое здоровье Истец не жалуется, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, периодически проходит медицинские обследования, которые отклонений в здоровье у него не выявляли.

Кроме того, в нарушение ст. 6 ФЗ «О персональных данных», была осуществлена обработка персональных данных Истца без его согласия. В соответствии с п.1 ст.10 данного закона под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Так, без согласия А.К.Ш.

была проведена видеосъемка по месту его жительства в квартире, в момент, когда он находился у себя дома без верхней одежды.

Также без согласия Истца был продемонстрирован его паспорт гражданина РФ на 1 и 2 страницах, тем самым раскрыты следующие персональные данные: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, фотография, личная подпись, серия и номер паспорта, орган выдавший паспорт и дата его выдачи.

Дополнительно прошу учесть, что распространением порочащих сведений Ответчик унизил честь и достоинство Ш.А.К., нанес ему моральный вред, причинив нравственные и физические страдания.

Это выразилось в его длительном депрессивном состоянии, нарушении сна, значительном снижении работоспособности и необходимости объяснять своей супруге, другим родственникам, а также друзьям и знакомым, которые смотрели указанную телепередачу, либо слышали о ней от других лиц, что данные сведения не соответствуют действительности. Кроме того, К.А.Ш.

столкнулся с серьезными трудностями при поиске работы, учитывая столь скандальную известность, основанную на трансляции программы «С.», работодатели не желают принимать его на работу, что влечет за собой серьезные материальные трудности.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 151, 152 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 131 — 132 Гражданского процессуального кодекса РФ

ПРОШУ:

  1. Обязать ответчика опровергнуть в отношении истца следующие сведения, унижающие его честь и достоинство: «В Санкт-Петербурге спецназ УФСКН задержал вот такого странного человека. Это один из известных дилеров запрещенных анаболических стероидов на Северо-западе. А.Ш.К. и продает и колется одновременно.

    Судя по фигуре и внешнему виду этот человек уже не имеет пола…………… Его тело и образ – все это результат того, что стероиды и их беспорядочное применение за несколько лет выдавили из А.Ш.К. и мужчину, и здоровье»….

    , в срок не позднее двух недель после вступления решения в законную силу (применительно к установленному статьей 44 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).

  2. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 3000000 (Три миллиона) рублей.

  3. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, https://msk-legal.ru

Приложения:

  • Копия претензии направленной Ответчику.
  • Копия доверенности.
  • Документ, подтверждающий оплату госпошлины.
  • запись программы «С.» от «23» октября 2011 года на DVD-R диске. («Г.

    » 2001 — 2012. Свидетельство о регистрации СМИ от 22 декабря 2006 года).

  1. Выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) (https://msk-legal.ru)

С уважением, представитель по доверенности А.А.

Курьянов

«06» июня 2012 г.

Источник: https://msk-legal.ru/docs/941-isk-o-zaschite-chesti-dostoinstva-vozmeschenii-moralnogo-vreda/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.