Как в снт оплачивается электроэнергия

Содержание

������������������ ������ ������������������, ������ ������������������ �������������� ���� ��������������������������

Как в снт оплачивается электроэнергия

���������������� ���������������������� ������ ������������������ �� ���������������� ������������ ������������������ ������, ���������� ������������������������ �������� ���������������� ������������������������ �� ������������������������.

������������������ ������������������ ������ ���������������� ��������, �� �������������� ������������������������ ���� ����������������������. �������� ���������� ���� �������������������� ��������, �������������� ���������� ���� �������������� ��������������.

���������������� �� �������������� ������������������ ������������������ ��������������������������������, ������ ���������������������� �������������������� �������� ������������ ���� ������������ ������������ ������������������.

���������������� �� ������������������ �� ���������������������� �������������� ���� ����������. ������������ ������ ���������������� ���� ������������������ ������������������������, ���������� �������������� �������������� ������������������������ ���������������� ����������������������������.

�� ���������� ������������ �������������������������� ������ ���� ����������������, �������������������� ������������������ ������������������������ ���������������������� ��������.

���������������� �������������� ��������������������, �� ���������������� �������������������� ���� ������ ���� “�������������������� ���������������������� ����������������������������”.

�������������� �������������� ���������� �������������� ������������, ���������� ���������������� ���������������� ������������ �������������������� ���������������������������� �� ������������ ������ ������������������ �������������� ������������������������.

�� ������������ ���������������������� ������������ �������� �� ������������������ ������������������������. ��������������������, ������ ������ ���������� ���������������� �� ������ �������� ������������.

�������������������� ���������������������� ������ �� ���������������������� �� ������������ ������������������������ ������ ���������� �� ��������.

�� ���������� ���������������� ���������������� �������������������������� ����������������������������.

 ������������ ���������������� ���������� ���������� �������������������� ���������������� ���� ������ ������������������ ������������������ �� ������������������ ���������� ���� ������������ ������������������������ ����������������������������.

�� ����������, ������������ �������� ��������������, ���������� ��������������, ������ ���� ���������� ���������������������������� ������ ����������.

������ ���������� �������������������� �� ���������������������� ���� ������������������ ���������������� “�������������������� ���������������������� ��������������” ���� ������������������ ��������������. ���������� ������������������ ������������������ – ������������ 1,2 ���������������� ������������.

������ ������ �������������������� �� �������������� ����������������������. ���� ������������������ ���������������� ���������� �������������� �� �������������� ���������� ������������������������������.

������������ ������������������ ������������, ������ �������������������� ���������� ���� ���������������������������� ������������������������������-�������� �� �������������������� �������������������������� “�������������������� ���������������������� ����������������������������”.

 ���������� �� �������� ������������������ �������� �������������������� ����, ������ ������ ���� ������������������ ���������������������� �� ������������ ���������������������������� �� �������������������� ��������.

���������������� �� ���������� ������������������ ���� ���������������������� �� ���������� ���� �������������������� ��������. ������ ���������������� ����������������, ������ ������������������ �� ������ ������������ ���������������������� ���������������������� �������������� ������������.

������ ������������������ – �������������� ���������� ���� �������� �� ���� ������������ ����������������������������, �������������� �������������� ���� �������������������� ������������ ������.

 ������ ������ �������� �������������������� ���������� ���� �������������� ���������������������������� ����������������. �������������������� ������������ ���� �������������������������� ������������������������������ �� ���� �������������������� ��������������.

 �� ���������� �������������� ����������������, �������� �������������� ������������������ ���������� ������������ ����������������.

������������������ ������ ������������ ������������������ ���������� �� �������������� �������������� ������������������, �������������� �� �������� �������������� �������������� ��������, �������������� �������������� ���������������������� �� �������������� ���������������� ������������ ���������������� ������������ ���� “�������������������� ���������������������� ����������������������������”.

�������� �� �������������������� �������������������� ������������ ���� ���������������������������� �������������� ������������������ ���������� ���������������������������������� �� ���������� ����������.

�������������������� ���������� �������������� �������������������� ������������������ ���������� �� �� ������������ ���������������� ������������������ �������������������� ������������������������.

�� ������ ���������� ���������� ��������.

������, �������������� ������������������ ������ ����������������, �������� ���������������� ������������ �������������������������������� �������� �� ������������ ���� ��������������������������.

 �� �������� �������� ���������� ���������������������� ���������������� �� ���������������������� ������������������ ������������������ ������������������ ���������������� �������������� ������������������������������. ������������ ���������� ������, ���������� ���������������������� ����������������.

������������ ���� ���������������� ������������������������������ ���� ��������������������������.

������������ �������� ������������������������ �� ����������������������.

 ������ ����������������, ������ ���������� ���� �������������������������� ���� ���������������������� ���������� ���� ������������������ ���� ���� ������������������, �� ���� �������������������� ���������������� ����������.

 �� ������������������ ������������������ ������������, ������ ���������������� �������������������� �������� ����������������������. ������������������ ������������ �������������� �������������������� ��������������������������, �������������� ������ ������������������ �� ��������.

������������ ������������������ ������������ ���� �������������� ����������������������.

 ������������ ������������, ������ ���������� ���������������������� ���������������� �� ���������������������� ������������������ �������������������� ���������� �������������������������������� ������������������������ ������������������������ ������������ – ���������������� ��������������������������. ���� �������� �������������� ���������������� ���������� ���������� ���� ������������ ���������� ������������������ �� �������������� ������������ ��������������������������.

���������������������� �� �������� �������������� �������������������� ������ �������������� �� ������������������ ��������.

 �������������������������� �������������������� ������������������ ����������������: ���������������������� ���������� ���������������� �������������������������������� ������������������������ ������������������������ ������������ �� �������������������� ���������� ������������������ ���� ���������������������������� ���� ������������ ���������� �������� ������ ���������� ��������������. ������������ �� ������ ������������, �������� �� �������� ���������������������� ������������������������ �������������� ���� ���������� ����������������. ������������ ������������ ������������ ���������������� ������������ �������������������������������� �������� ���� ������������������, ���������������������� ������������������.

���� ������������ ����������������������, �������������������� �������������������� ������������������ ���������� ���������������������� ������������������ �� ������������������������ ���� �������� �������������������� ���������� �������������� �������������� ������������������������������ �� �������������� ��������. ������������������ ������, ���������������� ������������ ������������, �������������������� �� ���������������� ����������������������.

������ �� ���������� �������������� ����������, ������������������ ������ ����������, ������������ ���� ���������������������� ���������������� �������������������� �������������������������� ������ ���������������������� ��������, �������� ������������������������ ������������ ���� �������� ������������������������������ ���������������������������������� ����������������������? ���������� ������������ ������������ �������� �� ���������������������� ��������������. ������ �������������������� �������������������� �������������������������� �� ������������������������������ �������� ��������������. ���������������� ������������ ������������ �� �������������������� �������������������������� ������������������ ���� ������������. �� ������ ���������� �� ���������� ���� ���������������������� ����������. �������� ������������������������ �������������� �������������� �� �������������������� ������������������ �������������������� �� ������������ �������������� ������������������.

���������� �������� ������ �� �������� ������������������ ����������������������, �������������������� �������������� �������������������� ���������� ���� ���������������������������� �� �������������������� �������� �������������� ���������� �������������������� ���� ������������ ��������������, ���������������������� �������������������������� ����������������. ���� ��������������������.

�������� ���� ������������  ���� ���������������������������� ��������������  �� ���������� ���������� �������� ���� ����������  ��������������������������������

�������������� ������ ���������� ������������������ ����������������������. ���� ������������ – �������������������� ���������������� �������������������������������� ���� ������������������ ������ ������������������������ �������� ���������� ���� ������������ ���� ��������������.

�� �������� ������������������������ ������������������ ������������ ���� ������������������������ ������������ ������������������������������ ����������������������, ������ ���� ���������������������� ���������������� ���� ���������������������� ���� ������������ ������������������������ ����������������, ���� �������������������� ������������ ��������������������������.

������������������ ������ �������������� ����������������. �������������������� ���������� �� ������������������ ������.

������ ��������������, ������ �� ������������������ ���� �������� ������������������ ���������������������� ���� ������������ ���� ����������������������������, ������������������������ ������������������ ���� ���������������������� ����������, �� ������������, ���������������������� ���������������� ���������������������� �������� ������������, ����������������, �� �������������������� �������������� ������������������ ������������������������������ ��������. ������������������ ������ ������������, ������ �������������� ������������ ������������������ �������� ��������������������.

Источник: https://rg.ru/2020/10/26/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-sadovodam-platit-za-elektrichestvo.html

Электроэнергия в СНТ: Как перейти на прямой договор с энергосбытом?

Как в снт оплачивается электроэнергия

«Электрические сети в системе» приглашает на практический семинар по теме: 

Управление юридическими рисками в энергоснабжении: выявление, предотвращение, минимизация

Как члену садоводческого товарищества начать платить за свет напрямую энергосбытовой компании по «официальному» тарифу и перестать зависеть в вопросах электроснабжения от своего СНТ? Такого рода вопросы регулярно приходят от посетителей нашего сайта. Ниже – разъяснения на этот счет со ссылками на нормативные документы и примерами из судебной практики.

Почему члены СНТ переходят на прямые договора с поставщиком электроэнергии?

Почему члены СНТ, а так же граждане, ведущие деятельность на своем участке в пределах СНТ в индивидуальном порядке (так называемые «индивидуалы»), стремятся перейти на прямые договора с энергосбытом? Ответ очевиден.

Во-первых, во многих случаях плата за свет в кассу СНТ оказывается выше, чем официальный тариф на электроэнергию, утвержденный в данном регионе для населения.

Дело в том, что садоводческому товариществу необходимо оплачивать потери в своих сетях (в том числе, возникающие по причине воровства электроэнергии), компенсировать расходы электроэнергии на общие нужды, финансировать обслуживание и ремонты энергохозяйства.

По-хорошему, эти платежи должны быть отделены от платы за, собственно, электричество. Однако во многих случаях плата за свет выставляется садоводам в виде единой суммы. И цена за один кВт.ч. оказывается намного выше, чем «официальный» тариф.

https://www.youtube.com/watch?v=IWeAmI_EizU

Переход на прямой договор с энергосбытом эту проблему решает. Плата за свет, начисленная по официальному тарифу, перечисляется сбытовой организации. Остальные платежи (за потери в сетях и расходы на общие нужды), начисляются в виде отдельных взносов. Ситуация становится понятно и прозрачной.

Во-вторых, оплачивая электроэнергию через кассу СНТ, сознательные члены товарищества (т.е., не имеющие долгов за свет) оказываются в «заложниках» у своих соседей – «неплательщиков».

Ведь если СНТ в целом накопит большую задолженность перед поставщиком электроэнергии, то энергобыт имеет право прекратить энергоснабжение товарищества до погашения долгов.

Соответственно, чтобы свет не отключили всем членам СНТ, тем, кто платит, приходится платить еще больше. И за себя, и за тех, кто свет не оплачивает.

Переход на прямой договор с энергосбытом эту проблему решает. Если у собственника участка в пределах территории СНТ заключен со сбытовой компанией прямой договор и по нему задолженности нет, то лишить его электроснабжения сбыт права не имеет. Чтобы там ни происходило между СНТ в целом и энергосбытом, и какие бы долги энергетики товариществу не насчитали.

Прямой договор с энергосбытом для члена СНТ. Что говорит законодательство?

Порядок расторжения и заключения договоров энергоснабжения описывается в постановлении правительства РФ №442 от 04.05.2012 г.

 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

А точнее, в «Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии» (сокращенно – ОПФРР), которые утверждены постановлением №442. Ссылка на актуальную версию документа: https://base.garant.ru/70183216/

В частности, в п. 34 ОПФРР приводится перечень документов, которое обязано предоставить лицо, желающее заключить договор энергоснабжения. В этот список входят:

  • — Документ, удостоверяющий личность
  • — Документы, подтверждающие право собственности на «энергоспринимающее устройство» (т.е. жилой дом или нежилое здание)
  • — Документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающего устройства к электросетям
  • — Документы, подтверждающие допуск в эксплуатацию прибора учета (при его наличии)

На первый взгляд все просто, документов надо немного. Но есть проблема. Заключается она в том, что документы, подтверждающие, что дом (участок) в СНТ подключен к электросетям, а счетчик электроэнергии — исправен, должно выдать правление (или председатель правления) товарищества. Речь идет об:

  • — акте о выполнении технических условий на присоединение к электросетям,
  • — акте технологического присоединения,
  • — акте ввода прибора учета в эксплуатацию.

И таких документов у СНТ просто может не быть. В силу, например, того, что товарищество электрофицировалось несколько десятилетий назад, когда действовали другие требования. Однако документы могут не выдавать еще и по причине нежелания «властей» товарищества отпускать членов СНТ на прямые договора. 

Ведь количество обязательных плательщиков за свет в кассу СНТ сокращается, а доля «неплательщиков» — растет. Соответственно, увеличивается «дыра» между фактическими сборами за свет и необходимыми платежами в адрес энергосбыта. Поэтому правление (председатель) товарищества обращения членов выдать документы, необходимые для заключения прямого договора может просто игнорировать.

Впрочем, с апреля 2017 года в п. 34 ОПРФФ внесено дополнение, согласно котором акты, подтверждающие подключение к электросетям можно заменить другим документом. Например, справкой, подтверждающей что гражданин, желающий заключить прямой договор энергоснабжения, являлся членом СНТ в момент электрофикации товарищества.

Или же может быть предоставлен любой документ, что член СНТ получает и оплачивает электроэнергию в настоящее время. В качестве такового может быть использована обычная платежка из СНТ. Норма эта сформулирована в восьмом абзаце п. 34 ОПРФФ.

От СНТ в таком случае в обязательном порядке требует лишь предоставить акт о вводе в эксплуатацию прибора учета. Этот документ получить гораздо проще. Например, его обязаны оформить при замене старого счетчика на новый.

Таким образом, законодательство в целом стоит на стороне члена СНТ, желающего перейти на договор прямого энергоснабжения. Алгоритм прост: член СНТ собирает описанный выше пакет документом, обращается с ним в энергосбыт. Энергокомпания, в свою очередь, получив документы, обязана заключить прямой договор энергоснабжения.

Но что делать, если на этом пути возникают сложности? Рассмотрим несколько примеров из судебной практики.

Прямой договор энергоснабжения для члена СНТ. Три примера из судебной практики

Пример 1. В Читинской области собственник земельного участка и дома на территории СНТ «Геодезист» обратился в местную энергосбытовую компанию АО «Читаэнергосбыт» с заявлением о заключении прямого договора энергоснабжения.

К заявлению он предложил требуемые законодательством документы – акт о выполнении ТУ на присоединение к электросетям, акт выполнения самого технологическом присоединении и акт ввода в эксплуатацию прибора учета, по которому ведет расчет потребляемой электроэнергии.

Тем не менее, энергосбыт отказал в заключении прямого договора энергоснабжения. Тогда собственник участка подал в суд заявление с требованием обязать АО «Читаэнергосбыт» заключить прямой договор с ним, а так же выплатить компенсацию морального ущерба в объеме 50 тысяч рублей.

Суд, рассмотрев дело, обязал энергосбыт заключить прямой договор энергоснабжения. Однако в выплате компенсации отказал. Решение дела доступно по ссылке: https://sudact.ru/regular/doc/HrPSLbxIklVR/.

Пример 2. В Санкт-Петербурге собственница дома и садового участка, расположенных на территории СНТ «Зеленый шум» в Ленинградской области, подал в суд на АО «Русэнергсобыт».

В своем исковом заявлении она потребовала обязать Русэнергосбыт заключить с ней прямой договор энергоснабжения.

Ранее энергокомпания отказала ей в этом, сославшись на отсутствие акт ввода в эксплуатацию счетчика электроэнергии, установленного на границе земельного участка.

Суд, рассмотрев обстоятельства дела, согласился с позицией «Русэнергосбыта». «Понудить» энергокомпанию к заключению прямого договора энергоснабжения, как того требовала истица, судья отказался. Решение суда можно посмотреть по ссылке: https://sudact.ru/regular/doc/XrFg6elvQwlm/.

Пример 3. Жительница Владимирской области, владеющая земельным участком и домом на территории СНТ «Озерки», обратилась в суд с требованием обязать правление товарищества выдать ей документы, необходимые для заключения прямого договора энергоснабжения.

До этого ее попытки получить от правления СНТ нужные документы, а именно — акты о технологическом присоединении к электросетям и балансовом разграничении электросетей, успеха не имели. СНТ таких документов не предоставило.

Позже в суде представитель товарищества аргументировал свою позицию тем, что в ходе электрофикации СНТ в 1994 году никаких технический условий членам СНТ не выдавалось, соответственно, актов об их выполнении не имеется. Равно как не имеет и актов технологического присоединения энергопринимающих устройств отдельных садоводов к сетям СНТ. Поэтому их невозможно выдать.

Суд, тем не менее, эти объяснения не принял. СНТ обязали выдать истице документы, необходимые для заключения прямого договора энергоснабжения. Полностью решение суда можно посмотреть здесь: https://sudact.ru/regular/doc/DG46BV2DAd6r/.

Каким образом это решение было реализовано, сказать сложно. Однако стоит уточнить, что вынесено оно было в июне 2017 года.

А в ноябре того же года вступили в силу нормы в законодательстве, которые (как это уже было сказано выше) разрешили подтверждать наличие действующего подключения к электросетям справками о членстве в СНТ в период электрификации товарищества или иными документами (вплоть до платежек за свет), подтверждающими наличие электроснабжения участка (садового дома).

Источник: ЭнергоВопрос

Подписывайтесь на рассылку «Электрические Сети в Системе» и в Telegram, чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в электроэнергетике России.

Редакция «Electricalnet.Ru» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту info@electricalnet.ru или через наши группы в  и ВКонтакте

Источник: https://electricalnet.ru/blog/elektroenergiya-v-snt-kak-pereiti-na-pryamoi-dogovor-s-energosbytom

Завышенный тариф на электроэнергию в СНТ: как садоводам оплачивать потери в сетях?

Как в снт оплачивается электроэнергия

28.04.2020

Свет / Электроэнергия в СНТ

Один из частых вопросов от посетителей ЭнергоВОПРОС.ру звучит так: тарифы на электроэнергию, которые нам выставляют в садоводческом товариществе выше, чем утвержденный официальный тариф, это законно? Короткий ответ – нет, это не законно. Подробности – см. ниже.

Оплата электроэнергии в СНТ: законодательство

Начнем с того, что сразу уточним — под «СНТ» мы понимаем не только собственно «садоводческие некоммерческие товарищества», но и другие объединения. Огороднические, дачные, коттеджные. А кроме объединений так же и партнерства, кооперативы. Просто так сложилось, что аббревиатура «СНТ» стала наиболее распространенным обозначением для такого рода объедений.

Далее. Согласно действующему на данный момент (ноябрь 2018 года) закону «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (от 15 апреля 1998 г.

№66-ФЗ), СНТ — это  «некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства».

У СНТ есть имущество общего пользования. Оно предназначено обеспечения потребностей членов объединения в «проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей».

При этом на членов СНТ возлагается обязанность по уплате членских взносов. Иными словами — регулярному внесению денежных средств, «на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения».

Кроме того, члены объединения посредством «целевых», «дополнительных» и «паевых» взносов оплачивают покупку, ремонт, создание новых объектов общего имущества, а так же погашают долги, образовавшиеся у садоводства по тем или иным причинам.

Все это прописано в ст.1 указанного выше закона N 66-ФЗ.

Как видим, законодательство указывает, что члены СНТ имеют право на обеспечение их потребности в электроснабжении. И при этом они обязаны платить членские взносы, за счет которых это электроснабжение осуществляется. А так же ремонтируется, совершенствуется, обслуживается электросетевое хозяйство объединения. Это нормативная сторона дела.

Оплата электроэнергии в СНТ: основная проблема

Практическая сторона заключается в том, что на границе внутренней сети СНТ установлен прибор учета электроэнергии. Он показывает, сколько электроэнергии было поставлено садоводческому объединению. Весь этот объем СНТ обязано оплатить.

Средства на оплату объединение собирает со своих членов, а так же лиц, ведущих хозяйство на территории СНТ в индивидуальном порядке, и членами объединения не являющимися (назовем их для простоты «индивидуалами»). И члены СНТ, и «индивидуалы» учет потребления на своих участках ведут с помощью индивидуальных счетчиков электроэнергии.

Проблема, однако, в том, что сумма показаний всех индивидуальных счетчиков в любом случае окажется ниже, чем потребление электроэнергии, учтенное общим счетчиком на «входе» в СНТ.

Первая причина тому – технологические потери в сетях товарищества. Они могут составлять от нескольких процентов до 10% от «входящих» объемов электроэнергии. Зависит эта цифра от состояния инфраструктуры товарищества: трансформаторов, проводов линий электропередач, приборов учета.

Помимо технологических потерь, разница между показаниями индивидуальных и общего счетчика возникает так же по причине неучтенного потребления (считай – воровства) электроэнергии, а так же задержки с передачей показаний счетчиков.

Результат таков: СНТ, исходя из показаний общего прибора учета электроэнергии, должно энергосбытовой компании одну сумму. А собрать с членов СНТ, исходя из действующих тарифов и показаний их счетчиков, может другую, заметно меньшую.

И даже если удастся справиться с воровством и добиться одновременного снятия показаний счетчиков, проблема технологических потерь остается. Решить ее можно двумя путями:

— увеличить тариф, по которому садоводы платят за свет, сделать его выше официально утвержденного для населения данного региона

— ввести дополнительный взнос, за счет которого оплачиваются потери в сетях.

И хотя действующее законодательство и не содержит прямых разъяснений на этот счет, исходя из актуальной судебной практики, правильным является второй путь.

Компенсация потерь в электросетях СНТ: судебная практика

Рассмотрим показательное решение суда по делу «завышенных» тарифов на электроэнергию в СНТ.

Жительница Красноярского края обратились в один из местных районных судов с претензией к своему СНТ «Аграрник».

В исковом заявлении женщина потребовала отменить решение общего собрание членов СНТ, которым был установлен завышенный (с ее точки зрения) тариф на электроэнергию в размере 2 руб. за 1 кВт.ч.

При том, что на территории Красноярского края на тот момент (2012 год) тариф для населения составлял лишь 1,6 руб. за кВт.ч.

В судебном разбирательстве представитель СНТ заявил, решение о назначении повышенного тарифа было принято для того, чтобы покрыть потери, возникающие в электросетях и трансформаторах товарищества.

Их объем составляет 5,2%.

По мнению представителя СНТ, принятые решения не противоречили действующему законодательству, поскольку оплата производилась за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Однако суд с такой точкой зрения не согласился. В судебном решении говорится, что действующим законодательством (а именно — Приказом Федеральной службы по тарифам от 6.08.2004 г.

N 20-э/2 «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов и цен на элетро — и тепловую энергию на розничном потребительском рынке») садоводческие некоммерческие объединения приравнены (в части действия тарифов на электроэнергию) к категории «население».

При этом решение о размере тарифа на электроэнергию для населения принимает уполномоченный региональный орган исполнительной власти. В случае Красноярского края – Региональная энергетическая комиссия (РЭК). И оплата потребления электроэнергии членами СНТ должна производится именно по тарифу, утвержденному Красноярской РЭК.

Со стороны СНТ на суде были представлены возражения в том смысле, что 2 руб. за кВт.ч. это не тариф, а «плата за электроэнергию». Она установлена как «комплексный показатель для расчетов внутри садового товарищества», с его помощью покрываются расходы на потери и содержание электросетей товарищества, и это совсем не то же самое, что региональный тариф на электроэнергию.

Суд с такой трактовкой не согласился. Тариф, с точки зрения судьи – это тариф. По нему происходит оплата потребляемой электроэнергии. А плата за содержание сетей и покрытие потерь должна взиматься с помощью специальных дополнительных взносов.

В итоге заявление члена СНТ об отмене завышенного тарифа было удовлетворено. Ознакомиться полностью с решением суда можно по этой ссылке.

Такого рода решений достаточно много. И, несмотря на это, практика показывает, что в садоводческих объединениях по-прежнему массово устанавливается свой «внутренний» завышенный тариф на электроэнергию.

Последняя новость на эту тему – итоги проверки прокуратурой Нижегородской области соблюдения законодательства при оплате электроэнергии в садоводческих объединениях региона. Всего было выявлено около сорока случаев установления «завышенного» тарифа на электроэнергию в СНТ. Их председатели получили от прокуратуры представления об устранении выявленных нарушений.

Оплата электроэнергии и новый закон об СНТ

Стоит так же упомянуть, что с 1 января 2019 года в силу вступает новый закон о садоводческих объединениях (Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»)

Этим документом в интересующий нас вопрос вносится большая ясность. В частности, п.5 ст. 14 закона среди видов членских взносов в садоводческом объединении отдельно перечислены:

— взносы осуществление расчетов с поставщиками тепловой и электрической энергии, воды, газа, водоотведения на основании договоров, заключенных с этими организациями;

— взносы на содержание имущества общего пользования товарищества

Таким образом, разделение оплаты электроэнергии в садоводческих объединениях на две составляющие – платежи за фактически потребленное электричество и взнос на оплату потерь в сетях – становится более очевидным.

Источник: https://energovopros.ru/issledovania/2322/2383/50492/

Оплата электроэнергии в СНТ с 2019 года – последние новости, квитанция, бланк, образец ведомости

Как в снт оплачивается электроэнергия

В 2019 году вступил в силу новый ФЗ-217 о садоводстве и огородничестве (далее — Закон), который существенно реформировал принципы ведения индивидуального хозяйства и взаимодействия дачников в СНТ. Отдельно был рассмотрен законодателями вопрос взносов и содержания общего имущества, так как проблема оплаты коммунальных расходов всегда стояла достаточно остро в таких товариществах.

Как будет происходить оплата электроэнергии в СНТ с 2019 года, последние новости: многие переходят на прямые договора с поставщиками. Однако единственный ли это способ и как быть, если члены СНТ отказываются от заключения договора? Рассмотрим все эти вопросы в статье.

Что говорит новый закон и как это реализовать на практике?

Сразу можно сказать, что переход на прямые договоры не является обязательным и нигде в законе в таком качестве не закреплен.

Нельзя сказать, что уходят в прошлое квитанции на оплату электроэнергии в СНТ, бланк до сих пор может применяться.

Может пригодиться и такой документ, как образец ведомости оплаты за электроэнергию в СНТ однако все расчеты теперь должны производиться безналичным путем, это прямо закреплено в законе.

Ведомость может по-прежнему использоваться для расчета оплаты, а квитанции для выставления счетов, чтобы члены СНТ сразу по ней могли осуществить платеж. Образец квитанции на оплату электричества приведен ниже.

В статье 14 Закона указано, что членские и целевые взносы перечисляются на расчетный счет товарищества, таким образом, наличные расчеты не применяются. Из этой статьи можно сделать вывод, что остается только два этих вида взносов, все остальные упразднены. В части 5 ст. 14 указано, что членские взносы используются и на оплату потребленной электрической энергии.

Подведем итоги. Оплата электроэнергии в СНТ с 2019 года производится только на расчетный счет. Порядок оплаты устанавливается на общем собрании, так же как и возможные льготы по оплате (что вообще крайне редко встречается на практике, так как деятельность СНТ финансируется только за счет собственных средств членов товарищества).

В соответствии со ст. 25 Закона общее имущество СНТ может быть передано безвозмездно в государственную собственность, муниципальную или собственность субъекта РФ по решению общего собрания.

Такое решение принимается квалифицированным большинством – не менее 2/3 от общего числа присутствующих, причем всех членов и владельцев участков надо уведомить о дате собрания заблаговременно и в надлежащей форме (все требования подробно расписаны в ст. 17). В ст.

26 разъясняется, что речь идет и об электросетевом хозяйстве в данной норме.

При этом, в ст. 5 Закона установлено, что владельцы участков в СНТ, не являющиеся членами товарищества, уплачивают взносы наравне с челнами СНТ. Они имеют право не только присутствовать на общем собрании, но и обладают правом голоса, в том числе, по вопросам формирования членских и целевых взносов.

Как оплачивать членские взносы в СНТ с 2019 года?

Как оплачивать потери электричества в сетях

Оплата потерь электроэнергии в СНТ всегда представляла определенные сложности. Дело в том, что сумма всех показаний всех счетчиков членов СНТ не дает итоговых показаний всего СНТ.

И это происходит не только из-за задержки передачи показаний, неучтенного потребления, но и в результате технологических потерь в сетях.

Ранее товарищества часто выходили из этой ситуации за счет повышения тарифов на общем собрании.

Однако судебная практика такую позицию не утвердила. Решения общих собраний членов СНТ обжаловались постоянно и суд вставал на сторону граждан.

Мнение суда следующее: члены СНТ оплачивают потребленную электроэнергию по сельскому тарифу или городскому (в зависимости от месторасположения СНТ), установленному для населения (к которому СНТ отнесен Приказом Федеральной службы по тарифам от 6.08.2004 г. N 20-э/2 ).

Таким образом, рациональным выходом в этой ситуации видится следующее: введение дополнительного взноса, за счет которого компенсируется потеря в сетях. Разделение оплаты потребленной электроэнергии на две составляющие соответствует и смыслу нового закона, который выделяет отдельной графой взносы на содержание общего имущества.

Новый устав СНТ с 2019 года – последние новости и образец заполнения

Последние новости

Таким образом, оплата потребленной электроэнергии наличными деньгами теперь не допускается.

СНТ может перейти на систему, когда заключение договоров осуществляется индивидуально, предварительно передав сети на баланс местных органов власти в соответствии со ст. 26 Закона.

Либо сети остаются в собственности СНТ и именно товарищество занимается их содержанием, обслуживанием, сбором показаний, расчетом и сбором платежей. И взаимодействует с поставщиками в этой схеме также товарищество.

Некоторые субъекты РФ, например, Московская область и Ленинградская область частично перешли на использование системы эквайринга, когда оплата осуществляется через терминал картой, что существенно упрощает процедуру внесения средств. Терминал выдает два экземпляра чека для каждой из сторон и производит зачисление на счет.

Однако услуга эта пока новая и не бесплатная. Садоводы Санкт-Петербурга даже призвали другие СНТ переходить совместно на эквайринг в целях снижения тарифа, который зависит от объема поступлений.

При этом Сбербанк, по признанию членов инициативной группы готов был предоставить товариществам максимально низкий тариф за обслуживание.

Можно ли прописаться в СНТ?

⇐Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!⇒

Источник: https://takovzakon.ru/kak-platit-za-jelektrojenergiju-v-snt-s-2019-goda/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.