Зпп 18

Cтатья 18: закон «О защите прав потребителей»

Зпп 18

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Защита прав потребителей — это комплекс методов, которые созданы государством и общественными объединениями. Они направлены на контроль отношений, которые возникают между физическим и юридическим лицом (т. е. между клиентом и продавцом).

  • 1 ст 18-ФЗ ЗоЗПП
  • 2 Скачать

ст 18-ФЗ ЗоЗПП

Настоящий Федеральный закон контролирует отношения, которые возникают между:

  • Исполнителями;
  • Потребителями;
  • Изготовителями;
  • Продавцами;
  • Импортерами.

Отношения в сфере защиты прав потребителей регулируются не только настоящим Федеральным законом, но и Гражданским кодексом РФ, а также иными международными договорами.

Федеральные органы власти не могут самостоятельно принимать акты, в которых содержатся нормы и положения о защите прав клиентов. Правительство Российской Федерации уполномочено издавать правила для потребителя и продавца. Также Правительство создает правила, которые применяются при заключении общих договоров о купли-продажи или об оказании услуг.

В рассмотренной далее статье 18 описываются права клиентов, если товар не соответствует предписанному качеству.

Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков:

  • Потребовать замены товара с аналогичными характеристиками другой марки. В этом случае осуществляется перерасчет стоимости;
  • Потребовать уменьшение стоимости товара;
  • Потребовать устранение недостатков в ускоренном порядке или запросить сумму денежных средств, размер которой уйдет на устранение недостатков потребителем или третьим лицом;
  • Признать договор купли-продажи недействительным и потребовать возмещение уплаченной за продукт стоимости. Клиент за счет продавца обязан возвратить товар с недостатками обратно.

Если речь идет о технически сложном товаре, то потребитель при обнаружении недостатков может отказаться от прописанных в договоре условий. Затем он имеет право потребовать вернуть денежные средства, либо предъявить условие относительно замены на товар одинаковой марки или модели.

Список технически сложных товаров утверждается Правительством РФ.

Условия, которые указываются в 1 статье Федерального закона, потребитель предъявляет продавцу или уполномоченным организациям, а также индивидуальному предпринимателю. Клиент может предъявить продавцу требования, которые указаны в пункте 1 настоящей статьи.

Ознакомьтесь  Закон о тендерах

Вместе с этими требованиями потребитель может вернуть производителю или импортеру продукт с обнаруженными недостатками, а затем потребовать возврата уплаченной суммы.

Если у клиента при себе не оказался товарный или кассовый чек, продавец все равно не сможет отказать в удовлетворении условий при обнаруженных недостатках по вине производителя.

Товар с недостатками или ненадлежащего качества должен быть передан индивидуальному предпринимателю или другому продавцу, у которого был приобретен этот продукт. Изделие отправляется на экспертизу. Профессиональные эксперты устанавливают происхождения брака товара. В момент проведения экспертизы потребитель может принимать активное участие.

Если между продавцом и потребителем возник спор относительно недостатков продаваемого продукта, индивидуальный предприниматель или иное уполномоченное лицо проводит экспертизу за собственные денежные средства.

Срок проведения экспертизы устанавливается в главе II статьях 20, 21 и 22 действующего законодательства. Клиент, которым был приобретен некачественный товар, во время проведения экспертизы может присутствовать. Если он несогласен с полученными результатами, они оспариваются в судебном порядке.

Если недостатки в продукте возникли по причине обстоятельств, за которые продавец не отвечает, клиент обязан возместить расходы на проведение независимой экспертизы, а также затраты, связанные с транспортировкой и хранением товара.

Скачать

Федеральный закон «О защите прав потребителей» гласит о том, что продаваемый товар должен соответствовать качеству согласно договору. В контракте могут не прописываться условия о качестве продукта. В этом случае к нему применяются общие требования.

При заключении договора о купли-продаже клиент может проинформировать продавца о выборе нужного товара, после чего он предоставляется покупателю с заявленными целями. Продукт должен соответствовать составу на бумаге, которая приклеивается на упаковку и не должен иметь явных недостатков.

Чтобы скачать последнюю редакцию закона с изменениями и дополнениями, перейдите по следующей ссылке.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Источник: https://210fz.ru/18-st-zakona-o-zashhite-prav-potrebitelej/

Закон защите прав потребителей – возврат товара

Зпп 18

Очень много сейчас можно встретить передач и статей о правах потребителей. Это действительно важно, так как далеко не все люди знают о полном перечне своих прав. Так, к примеру, статьей 18 Закона о защите прав потребителей четко регламентировано, что именно может потребовать потребитель в том случае, если его покупка окажется ненадлежащего качества.

Федеральным законом более детально разъясняются положения для каждой группы товаров. Принято отдельно выделять еду, а также технически сложные товары. В их отношении нормы будут несколько иными. При несоответствии качества закон допускает потребовать один из возможных вариантов разрешения спора. Все это детально описывается в статье 18.

Закон о защите прав потребителей

Части статьи

Законодательная норма на данный момент подразделяется  на 6 основных частей (часть 4 утратила свою силу в последней редакции). К основным пунктам данной нормы относятся:

  • Если были выявлены недостатки качества товара, то покупатель имеет полное право требовать замены товара, уменьшения его цены, возврата средств или устранения недостатков.
  • Когда в наличии нет точно такого же товара, а потребитель требует замены, то продавец обязан заменить ему на аналог, при этом пересчитав стоимость.
  • При покупке технически сложного товара покупатель может требовать его замены только в течение 15 дней после покупки. Далее уже можно только потребовать починить товар.
  • Предъявить требования можно также производителю или поставщику;
  • даже если у покупателя нет чека – продавец обязан удовлетворить заявленные требования.
  • Продавец может самостоятельно или при помощи эксперта провести проверку товара, но при этом покупатель имеет право присутствовать,  когда после проверки возникает спор о том, по чьей вине возникла поломка. Продавец проводит экспертизу за свой счет, но с последующим возмещением ему затрат в том случае, если будет установлена вина покупателя в поломке.
  • Если для товара нет какого-то четкого гарантийного срока, то требовать что-либо покупатель сможет только в том случае, если удастся доказать возникновение недостатков еще до того, как была совершена покупка.
  • Товар крупногабаритный и тот, что весит более 5 кг, у покупателя должны забирать самостоятельно, организовывая доставку за свой счет. То же касается и возврата после проведения ремонтных работ.

Разъяснения

Полный перечень товаров, которые являются технически сложными, утверждается Правительством РФ в соответствующем Постановлении. Расширять по своему усмотрению этот список магазин или производитель не имеют права.

Также подобным образом утверждается и перечень товаров, которые нельзя вернуть, если они имеют надлежащее качество.

Надо понимать, что подобные требования относятся только непосредственно к стоимости самого товара.

Если же покупка каким-то образом причинила вред покупателю (из-за некачественного товара произошло короткое замыкание, вследствие чего случился пожар со всеми вытекающими обстоятельствами), то тогда подобные споры следует решать только в судебном порядке.

Каким-то другим образом взыскать ущерб невозможно. При этом дополнительно потребуется представить заключение эксперта о том, что действительно имеется причинно-следственная связь между покупкой и ущербом.

Следует также учесть, что для возвращаемого товара, который относится к группе технически сложных, наличие гарантийного талона уже является обязательным критерием.

Применение нормы

К сожалению, в РФ права потребителей очень часто могут быть нарушены. Причины в том, что люди сами до конца не понимают, что именно они могут законодательно сделать в той или иной ситуации, а продавцы этим пользуются.

Явный пример: отказ возвращать деньги из-за того, что некачественный товар является акционным. Это грубое нарушение ФЗ! В вопросах с качественными товарами все регулируется Постановлением Правительства с четким перечнем продукции, которую нельзя вернуть.

Расширять этот перечень запрещено на усмотрение продавца! Не говоря уже о возврате товара низкого качества, его разрешено возвращать в любом случае.

Именно поэтому для защиты потребительских прав в РФ важно не только знать все основные положения законодательства, но также и иметь представление о том, как данные нормы применяются на практике для того, чтобы оформить возврат товара ненадлежащего качества или любым другим способом реализовать свои права в соответствии со ст. 18 ЗоЗПП.

Основные правила

В первую очередь следует ознакомиться подробно с тем, что из себя представляют права потребителя при обнаружении в товаре недостатков. Надо понимать, что существует четкая процедура разрешения подобных споров.

Кроме того, стоит брать во внимание также сроки, в которые товар ненадлежащего качества можно вернуть.

Иногда законодательством может быть установлен даже более длительный срок, чем гарантийное обслуживание, заявленное при покупке.

Но чтобы добиться справедливости, очень важно все правильно оформлять. Только документально оформленные претензии дают право на что-то рассчитывать.

В противном случае продавец легко может сказать, что просьб возврата денег или любых других требований от покупателя вообще не поступало. Поэтому, обратившись в магазин и ничего не добившись, следует сразу обращаться с письменной претензией.

В этом случае будет на руках уже документальное подтверждение, что требования были заявлены. Даже если магазин вовсе никак не прореагирует – это будет дополнительным плюсом в пользу покупателя. Самое главное – подтвердить факт обращения.

Кроме того, если придется идти в другие инстанции, то любые попытки мирного решения спора всегда являются дополнительным преимуществом в пользу лица, которое обратилось за помощью.

Следует помнить, что в случае с технически сложными товарами, покупатель имеет полное право обратиться не только к продавцу, но также в сервисный центр или напрямую к производителю.

Для данных групп товаров допускаются особые требования: товар можно только починить, а вот говорить о возврате потраченной суммы можно лишь в том случае, если предыдущие требования не будут удовлетворены своевременно.

Куда именно обратиться, покупатель решает исключительно по своему усмотрению, каких-либо ограничений нет. Часто продавец и производитель пытаются переложить вину друг на друга.

На самом деле подобные споры они должны решать между собой, а вот удовлетворить требования покупателя обязаны в любом случае независимо от того, куда он обратился.

Чтобы избежать любых недоразумений, предварительно необходимо четко понимать, в отношении какого товара какие требования могут быть заявлены. Кроме того, их все предварительно необходимо оговорить, ведь другая сторона удовлетворит только их, но никак не расширит на свое усмотрение.

В некоторых случаях может даже потребоваться заключение экспертной комиссии, чтобы подтвердить, что сам потребитель никак не виноват в поломке.

Получить такое заключение можно далеко не во всех мастерских, а лишь в тех, которые имеют подходящую лицензию для выдачи официальной экспертной оценки.

Обычно такое требуется только для суда и поэтому, если потребитель уверен в своей правоте, то можно смело тратиться на эксперта – подобные расходы легко можно взыскать с ответчика, так как они являются вынужденными по данному делу.

Процедура решения спора

Чтобы была применима статья 18, когда права потребителя при обнаружении в товаре недостатков нарушаются, необходимо прибегнуть к такой процедуре:

Направить официальную претензию магазину

На данный момент в Российской Федерации практически все магазины предоставляют возможность составить обращение через интернет. Действительно, это допускается, но вот правовые аспекты данная форма обращения имеет не самые лучшие, ведь официально будет весьма сложно подтвердить даже факт такого обращения.

Именно поэтому Закон о защите прав потребителей рекомендует составлять подобные претензии в стандартной письменной форме. При этом, даже если изначально потребитель требует отремонтировать товар, то на это дается второй стороне 20 дней.

Если за это время покупку не починили, то покупатель имеет право на компенсацию полностью всей суммы покупки.

Обратиться в Роспотребнадзор

Данная организация поможет разрешить спор, выдав официальное предписание магазину, также на торговую точку могут быть наложены санкции (штраф и другие виды наказаний, вплоть до приостановки хозяйственной деятельности). Но при этом надо сразу учесть, что если магазин категорически откажется что-либо выплачивать, то взыскать с него эту сумму принудительно Роспотребнадзор не может.

Подать иск в суд

Только эта инстанция имеет полное право осуществлять принудительное взыскание со счетов ответчика. Именно поэтому, если магазин отказал в требованиях, заявленных в соответствии со ст. 18 ЗОЗПП, то лучше сразу обратиться в суд, чтобы сэкономить время. Конечно, можно подать иск и после жалобы в Роспотребнадзор, но это отберет больше времени.

Образец претензии к магазину

Образец любого обращения должен иметь четкую структуру. Текст должен включать в себя следующие пункты:

  • От кого и куда претензия направляется.
  • Суть вопроса. Проблема должна быть изложена по сути, с указанием главных фактов и данных, но при этом лаконично, без каких-то отступлений.
  • Требования. Именно ст. 18 Закона о защите прав потребителя определяет, что именно может потребовать покупатель, если его товар оказался плохого качества. Именно на соответствующий пункт и следует сделать ссылку. Также можно ссылаться дополнительно на другие законодательные нормы и пункты договора, если он был заключен при покупке.
  • Приложения. Если имеются какие-то подтверждающие документы (договоры, чеки, заключения экспертов), то их копии нужно приложить. Если ранее клиент уже обращался с жалобами, то обязательно важно сделать акцент на этом, а также приложить копию данных обращений и ответов на них. Иногда магазин отказывается предоставлять ответ – на это тогда следует обратить внимание.

Исковые заявления имеют ряд других особенностей и поэтому должны составляться в соответствии с требованиями для подобных документов. Это в первую очередь изначальная цена иска (общая сумма требований), а также квитанция об уплате госпошлины.

Таким образом, Закон возврат товара или любое другое решение споров вполне допускает. При этом все же защита прав покупателей зачастую выходит на первый план. Но чтобы получить желаемое, очень важно четко понимать свои права, а также каким образом их следует отстаивать. В противном случае из-за незнания процедуры, можно утратить шанс получить положенные законные компенсации.

Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

Источник: http://pravograjdan.ru/zakon/statja-18-o-zashhite-prav-potrebitelej/

Дело N46-КГ16-23. О защите прав потребителя

Зпп 18
Законы и кодексы » Закон о защите прав потребителей » Глава II. Защита прав потребителей при продаже товаров потребителям » Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков » Дело N46-КГ16-23. О защите прав потребителя.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2016 г. N 46-КГ16-23

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Гетман Е.С. и Киселева А.П.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Маряхиной В.Р. к индивидуальному предпринимателю Поповой О.В. о защите прав потребителей

по кассационной жалобе Маряхиной В.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 апреля 2016 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С., выслушав объяснения представителей Маряхиной В.Р. по доверенностям – Маряхиной Л.Д., Сурковой Т.И., Гасанова Я.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Маряхина В.Р. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Поповой О.В. о защите прав потребителя.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 1 февраля 2016 г. исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 апреля 2016 г. решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Маряхина В.Р. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 апреля 2016 г., как незаконное.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского С.В. от 19 октября 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм права допущены при рассмотрении данного дела.

Судами установлено и из материалов дела следует, что 5 марта 2013 г. Маряхина В.Р. и индивидуальный предприниматель Попова О.В. заключили договор поставки N 46, согласно п. 1.1 которого поставщик обязался передать в собственность покупателя сантехническое оборудование согласно п.

1.2 договора, а покупатель обязался принять и оплатить его. Истец приняла в собственность и оплатила товар, общая стоимость которого согласно п. 3.1 договора составила 118 400 руб. Указанную сумму истец внесла в установленном договором порядке, что подтверждено товарными чеками.

13 июля 2015 г. в процессе эксплуатации душевой панели “Valentin Dune” обнаружился производственный дефект: из корпуса душевой панели выпал смеситель (регулятор температур) холодной и горячей воды, так как крепление данного смесителя было изготовлено из пластмассы, а не из металла, как гарантировал продавец. При падении регулятор воды повредил поддон стоимостью 22 200 руб.

21 июля 2015 г. истец обратилась с претензией к ответчику с просьбой расторгнуть договор поставки в отношении душевой панели, вернуть денежные средства в размере 27 700 руб., а также возместить издержки, связанные с составлением претензии.

19 августа 2015 г. ответчик Попова О.В. ответила на претензию письменным отказом.

Заключением судебного эксперта от 4 сентября 2015 г. N 3371 установлено, что причиной разрушения обжимной шайбы крана душевой панели является производственный брак (конструктивная недоработка) в пластиковом элементе гидротехнической конструкции.

Допрошенный в судебном заседании 11 января 2016 г. эксперт Перцов И.Г. указал, что маркировка на товаре отсутствует и определить, кто его произвел, он установить не смог.

Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что проданный товар имеет существенный недостаток и истец вправе требовать от ответчика возврата уплаченных за него денежных средств, иных убытков, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в иске, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, учитывая заключение эксперта, согласно которому возникший дефект товара носит производственный характер, сослалась на то, что истец Маряхина В.Р. вправе предъявить свои требования непосредственно к изготовителю приобретенного товара в связи с истечением гарантийного срока на него.

С выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 , 2 статьи 4 Закона от 7 февраля 1992 г.

N 2300-1 “О защите прав потребителей ” (далее – Закон о защите прав потребителей ) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Пунктом 6 статьи 18 Закона о защите прав потребителей определено, что в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Пунктами 2 , 3 этой же статьи Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что требования, указанные в пункте 1 данной статьи , предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 данной статьи , изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

В силу пункта 1 статьи 19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 данного закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что в случае обнаружения в товаре недостатков, не оговоренных продавцом, потребитель в течение гарантийного срока товара вправе обратиться к продавцу либо изготовителю с требованием о возврате уплаченной за товар суммы, отказавшись от исполнения договора купли-продажи.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона о защите прав потребителей гарантийный срок товара, а также срок его службы исчисляется со дня передачи товара потребителю, если иное не предусмотрено договором. Если день передачи установить невозможно, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.

Из материалов дела следует, что договор поставки, заключенный между истцом и индивидуальным предпринимателем Поповой О.В., не содержит условий о гарантийном сроке товара.

Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, пришел к выводу о том, что на указанное выше сантехническое оборудование гарантийный срок истек.

Между тем суд не установил, каким по длительности является гарантийный срок на сантехническое оборудование “Valentin Dune”, подлежит ли применению к правоотношениям сторон этот гарантийный срок с учетом признаков товара, на которые было указано экспертом, а также то, когда это оборудование фактически было передано потребителю.

Эти обстоятельства являются юридически значимыми для правильного разрешения спора.

Без их установления и оценки по правилам статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вывод суда об истечении гарантийного срока товара и о праве истца обратиться с соответствующими требованиями к изготовителю в силу пункта 6 статьи 19 Закона о защите прав потребителей нельзя признать правильным.

Ошибочной является и ссылка суда на пункт 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей о правомочиях покупателя в случае обнаружения недостатков в технически сложном товаре, поскольку судом не исследован вопрос о том, является ли товар технически сложным и входит ли он в Перечень технически сложных товаров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. N 924.

Допущенные нарушения норм права являются существенными, они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 апреля 2016 г. подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить спор в зависимости от установленных обстоятельств и в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 387 , 388 , 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 апреля 2016 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Источник: https://advokat-malov.ru/zakony-i-kodeksy/zakon-o-zashhite-prav-potrebitelej/glava-ii--zaschita-prav-potrebiteley-pri-prodazhe-tovarov-potrebitelyam/statya-18--zakon-o-zaschite-prav-potrebiteley/sud-praktika-k-state-18-zakon-o-zaschite-prav-potrebiteley-45165.html

Закон о защите прав потребителей статья 18 последняя редакция

Зпп 18

Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

4. Утратил силу. — Федеральный закон от 25.10.2007 N 234-ФЗ.

5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.

Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.

Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

6. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

7. Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера).

В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем.

При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.

Источник: https://112ak.ru/4617-zakon-o-zashhite-prav-potrebitelej-stat/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.